-
Data: 2004-11-25 16:59:56
Temat: Re: filmowanie w szkole
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Van Gogush wrote:
>> Ja? Feruję wyroki?
>
> niech ci bedzie : sady, opinie - moze byc ?
Od sądów są sądy ;)
A opinie - owszem. Mam prawo. I moje opinie są uzasadnione.
>> Może przespałeś zmiany od czasów panowania wujcia
>> Stalina, ale w chwili obecnej to winę, a nie niewinność, trzeba
>> udowodnić.
>
> Nie rozumiem o co ci chodzi,
Ty ferujesz wyroki - filmujący jest niemoralnym zbrodniarzem.
> opowiedz prosze co tam jes na tej kasecie.
Z dotychczasowych informacji - 'sceny z życia szkoły'. Co w tym
nielegalnego/niemoralnego?
>> Straszenie? Poniżanie? To ciekaw jestem, jak sobie wyobrażasz te
>> lekcje, skoro w. ciebie ich przebiegiem można straszyć/poniżać ;)
>
> przeczytaj jeszcze raz co napisalem :" ...jesli bylo tam nagrane np.
> straszenie/ponizanie nauczyciela..."
Na podstawie 'jeśli' oskarżasz filmującego?
To może od razu oskarż ich o terroryzm - w końcu ja nie wiem, czy w
kamerze nie było np. bomby...
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.04 16:30 Robert Tomasik
- 25.11.04 17:25 Van Gogush
- 25.11.04 17:31 br4k
- 25.11.04 17:37 br4k
- 25.11.04 17:44 Andrzej Lawa
- 25.11.04 17:48 br4k
- 25.11.04 17:50 br4k
- 25.11.04 18:01 Roman G.
- 25.11.04 18:03 Van Gogush
- 25.11.04 18:20 Andrzej Lawa
- 25.11.04 18:26 br4k
- 25.11.04 18:42 Roman G.
- 25.11.04 19:08 Roman G.
- 25.11.04 19:37 Andrzej Lawa
- 25.11.04 19:54 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki