Re: e-sad, sciganie za kolejne faktury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 03 Jan 2012 10:46:48 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sad, sciganie za kolejne faktury
References: <c...@f...googlegroups.com>
<jdsvnt$p5g$1@inews.gazeta.pl> <4f02abe9$1@news.home.net.pl>
<jduihq$8gk$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jduihq$8gk$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f02ce88$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1325584008 46.28.241.74 (3 Jan 2012 10:46:48 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695280
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.01.2012 10:42, Liwiusz pisze:

> Niemniej jednak, skoro jest dowód że adresat nie mieszka, to meldunek
> nie może w takim przypadku dawać prawa do doręczenia zastępczego.
>
> Przepis bowiem jasno stanowi, że należy podać adres zamieszkania i
> nigdzie nie ma reguły, że można to zastąpić adresem zameldowania.
>
> W takim przypadku należałoby ustanowić kuratora dla doręczeń dla osoby
> nieznanej z miejsca pobytu.
>

I to mnie wkurza w tej ustawie o ewidencji... Albo zlikwidować meldunek
w cholerę, albo traktować go serio!

Osobiście wolałbym to drugie - żeby w sprawach urzędowo-sądowych
meldunek był "wiążący" dla urzędów, sądów i samego zameldowanego.