W dniu 2012-01-03 08:19, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 02.01.2012 20:15, Liwiusz pisze:
>
>>> Czy jezeli stwierdzono doręczenie tradycyjne zastepcze to w drugim
>>> pozwie moge podac ten sam adres pozwanego (bo cwaniak nigdzie nie
>>> podal aktualnego adresu) ?
>>
>> Masz podać adres zamieszkania. Aktualny.
>> Żebyś się nie zdziwił, jak potem pozwany obali klauzulę, bo adres był
>> nieprawidłowy.
>
> Jak sąd w praktyce reaguje na twierdzenie, że adres jest nieaktualny,
> jeśli jest taki sam, jak zameldowania?

W praktyce nie miałem takiej sytuacji, tzn. aby list wrócił jako
"adresat nie mieszka", "wyprowadził się", a po zapytaniu w meldunkach
ten adres był aktualny jako adres zameldowania.

Niemniej jednak, skoro jest dowód że adresat nie mieszka, to meldunek
nie może w takim przypadku dawać prawa do doręczenia zastępczego.

Przepis bowiem jasno stanowi, że należy podać adres zamieszkania i
nigdzie nie ma reguły, że można to zastąpić adresem zameldowania.

W takim przypadku należałoby ustanowić kuratora dla doręczeń dla osoby
nieznanej z miejsca pobytu.

--
Liwiusz