On 3 Sty, 10:55, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-01-03 10:46, Andrzej Lawa pisze:
>
> > Osobiście wolałbym to drugie - żeby w sprawach urzędowo-sądowych
> > meldunek był "wiążący" dla urzędów, sądów i samego zameldowanego.
>
> To byłoby korzystne i dla pozwanych, i dla powodów.
>
> Po prostu brakuje w "procedurze niefirmowej" analogicznego zapisu:
>
> kc
> art. 133
> § 2a. Pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek
> handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych
> przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona
> wskazała inny adres dla doręczeń. Jeżeli ostatni wpisany adres został
> wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy i nie zgłoszono
> wniosku o wpis nowego adresu, adres wykreślony jest uważany za adres
> podany w rejestrze.
>

u mnie to spor miedzy przedsiebiorcami (1 os firma) wiec wszystko ok i
sie nie stresowac tylko scigac o kolejne faktury na te same dane z
wpisu do ew.?

P.