-
Data: 2008-05-04 22:38:33
Temat: Re: dywagacje powypadkowe
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fvlcv5$7g7$1@news.dialog.net.pl...
>>>> Bywają, ale w razie kolizji z dziurą odpowiada cywilnie zarządca
>>>> drogi.
>>> Cywilnie to można wszystkich i o wszystko, doskonale wiesz.
>> Ale to działa. jeśli udowodnisz, ze szkoda powstała na skutek dziury, to
>> nawet zarządcy specjalnie się nie pieniaczą.
> Jakie tam "działa", jakie tam "jeśli udowodnisz"?
> Zawsze jeździsz z aparatem i 6 świadkami?
> A to i tak może być za mało.
> Mówiłem - na ziemię, kolego, na ziemię.
Trochę zupełnie nie na temat piszesz. W wypadku naszego kamienia na poboczu
może oczywiście istnieć cały szereg problemów dowodowych. Ale my oceniamy
stan faktyczny opisany przez pytającego, a nie możliwe jego mutacje
spowodowane różnymi komplikacjami natury procesowej. Inaczej, to by trzeba
było w każdej odpowiedzi na pytanie roztrząsać cały szereg mniej lub
bardziej prawdopodobnych komplikacji.
To może, za niejakim Kant'em rozważmy, czy aby pytającemu się jedynie nie
wydawało, że najechał na kamień i rozwalił płot. A może tego kamienia i
płoty tam w ogóle nie było? Nie było również samochodu, którym podróżował
pytający ani samego pytającego nie ma. Nie ma w ogóle nas! :-))))
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.08 22:42 Robert Tomasik
- 04.05.08 22:43 Robert Tomasik
- 04.05.08 22:50 agent73
- 04.05.08 22:57 Jotte
- 04.05.08 23:01 Robert Tomasik
- 04.05.08 23:22 Robert Tomasik
- 05.05.08 05:50 Andrzej Kubiak
- 05.05.08 07:57 szerszen
- 05.05.08 08:38 K.K.
- 05.05.08 09:12 Jacek_P
- 05.05.08 10:30 Gray
- 05.05.08 11:24 SlawcioD
- 05.05.08 11:30 SlawcioD
- 05.05.08 11:35 SlawcioD
- 05.05.08 11:40 SlawcioD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków