eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
    etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Date: Tue, 27 Sep 2022 17:36:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <AOOVK.265011$G_96.113586@fx13.ams1>
    <6327fa5a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
    <H98WK.613359$f0c6.289099@fx10.ams1>
    <632943be$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <gocWK.1619142$ulh3.1412421@fx06.ams1>
    <6329dfce$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
    <14rzw0tzsniov$.1ccuqwjp8rf1f.dlg@40tude.net>
    <632b2fc6$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <5kypzy26xl9w.16wcasfoiu31e$.dlg@40tude.net>
    <632c6613$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1hpfwtx2mv3$.142wngbfud6tp$.dlg@40tude.net>
    <632c8770$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <3nrXK.829419$%fx6.64099@fx14.ams1>
    <632e42d3$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <BHrXK.829423$%fx6.779486@fx14.ams1>
    <632ebf32$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <c5RXK.353965$vFVf.113707@fx02.ams1>
    <6330350e$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <YH5YK.917982$%fx6.164744@fx14.ams1>
    <63315bbd$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <jmfu7penfff2.qanbyab9aorn$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    In-Reply-To: <jmfu7penfff2.qanbyab9aorn$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 68
    Message-ID: <63331864$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1664292964 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 554 185.192.243.253:55239
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4785
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830415
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.09.2022 o 13:34, J.F pisze:

    >> Fotografujemy rzucającego kamieniem i ujmujemy obywatelsko. Przekazujemy
    >> Policji. Jak sami nie możemy, to zwołując ludzi na zgromadzenie
    >> wynajmujemy firmę ochroniarską, która to ogarnie. A jeśli nie, to
    > I w ten o to sposob znikaja zgromadzenia spontaniczne.

    Czemu?
    >
    > Ale zaraz zaraz ... czy pilnowanie porzadku nie lezy w zadaniach
    > policji? Dzwonimy na Policje, informujemy, ze rzucilismy takie haslo,
    > i niech policja wysyła w tłum tylu funkcjonariuszy, ilu uwaza za
    > stosowne :-)

    Żeby przeszkadzali w zgromadzeniu?
    >
    >> wybieramy takie miejsce, gdzie będziemy mieć kontrolę nad tym, kto
    >> wejdzie i co zrobi - przykładowo boisko sportowe z ogrodzeniem.
    > A potem ogrodzenie zostanie zepsute :-)

    Może i tak być.
    >
    >> Osobiści uważam, że jeśli czego nie daje się zrobić sensownie, to po
    >> prostu nie należy tego robić. Nie siadamy na środku ulicy i nie domagamy
    >> się, by wszyscy stali, bo "ja tak chcę".
    > Nie mowie nie, ale ... a jak protest jest przeciw ruchowi samochodow?

    To nadal nie powód, by uprzykrzać życie kierującym.
    >
    > Tylko jest w tym jeden niuans ... to policjanci sie ustawiaja kawalek
    > wczesniej i blokują ruch samochodom.

    Dla bezpieczeństwa oszołomów. Ciekawe, ilu by się chętnych znalazło,
    jakby później musieli pokryć straty spowodowane opóźnieniami firm
    transportowych.
    >
    >> Jeśli uważasz, że nie da się
    >> bezpiecznie protestować pod teatrem, to nie zwołuj tam ludzi i nie
    >> udawaj, że oni tam przyszli "spontanicznie".
    > Albo przeciw policjantom, co torturuja ludzi na komisariacie?
    > To ja proponuje wedrzec sie na tem komisariat, i wszystkim
    > policjantowm spuscic sredni wpierdol.
    > Tak, zeby sie nauczyli :-P

    Pomysł doskonały. Była taka próba w Częstochowie - napastnik zdołał
    nawet się wycofać jakieś 100 metrów. W USA jedna pani chciała coś
    takiego w ich parlamencie zrobić. Scenka też do znalezienia w necie.
    Problemem jest to, ze autorzy tych pomysłów w ogóle nei zdają sobie
    sprawy ze skutków takich pomysłów.
    >
    > Mozna tez zatrzymac wszyskich obywatelsko, doprowadzic do prokuratora,
    > a ten niech im wszystkim postawi zarzuty - a potem w sledztwie sie
    > wyjasni :-)
    >
    O ile zrobisz to "na gorącym uczynku", to tak. W w innym przypadku próba
    pozbawienia wolności jest jedną z przesłanek użycia broni palnej.
    Będziesz później - jako pomysłodawca - płacić renty dzieciom i żonom
    tych, których poprowadzisz?

    >> Przy czym - jeszcze raz podkreślam - że szanując prawo do takich
    >> zachowań sugeruję jedynie rozwiązanie odpowiedzialności cywilnej za
    >> spowodowane tym szkody.
    > A odpowiedzialnosc cywilna i karna kulsonow to gdzie?

    A te kulsony mają zdolność do zaciągania zobowiązań?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1