W dniu 17.06.2023 o 10:50, Marcin Debowski pisze:
> Czytam sobie:
> https://www.rp.pl/finanse/art38618561-hakerzy-okradl
i-konto-pieniadze-ma-oddac-bank-jest-wyrok-sadu
>
> I nagle trafiam na takie stwierdzenie:
>
> "Sąd przypomniał, że strony wiązała umowa rachunku bankowego, na mocy
> której bank zobowiązuje się do przechowywania środków pieniężnych
> posiadacza rachunku bankowego. Pieniądze na rachunku są jednak
> własnością banku, a posiadaczowi rachunku przysługuje wobec banku
> roszczenie o wypłatę określonej sumy."
>
> Prawda li to? Tzn. widzę w tym spory sens, ale jakoś tak zawsze przyjeło
> się widzieć wpłacone do banku pieniądze jako tego co wpłacił.

Tak się mówi i myśli potocznie.
Przecież jak wypłacasz z banku pieniądze, to przecież nie dosłownie te
same, które wpłaciłeś.

Tak samo jakbyś mi dał stówę w depozyt (czy pożyczył), to nie będę jej
trzymał w skarpecie aż do oddania - po prostu mam wobec Ciebie
zobowiązanie na stówę, a ta stówa jest moja.
Ale jakbyś dał mi w depozyt rower, to muszę oddać Ci ten tower, a nie
inny. Pieniądze działają inaczej.

Pozdrawiam
Piotr