niedziela, 18 czerwca 2023 o 11:00:43 UTC+2 io napisał(a):
> W dniu 17.06.2023 o 10:50, Marcin Debowski pisze:
> > Czytam sobie:
> > https://www.rp.pl/finanse/art38618561-hakerzy-okradl
i-konto-pieniadze-ma-oddac-bank-jest-wyrok-sadu
> >
> > I nagle trafiam na takie stwierdzenie:
> >
> > "Sąd przypomniał, że strony wiązała umowa rachunku bankowego, na mocy
> > której bank zobowiązuje się do przechowywania środków pieniężnych
> > posiadacza rachunku bankowego. Pieniądze na rachunku są jednak
> > własnością banku, a posiadaczowi rachunku przysługuje wobec banku
> > roszczenie o wypłatę określonej sumy."
> >
> > Prawda li to? Tzn. widzę w tym spory sens, ale jakoś tak zawsze przyjeło
> > się widzieć wpłacone do banku pieniądze jako tego co wpłacił.
> >
> Jak złoto wykopał to deponował w banku i dostawał zaświadczenie
> zdeponowania w postaci dolara. I raczej nic się nie zmieniło.

To ja już nie wiem, młodyś czy staryś?
Zmienił Nixon bodajże w 1975.