Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fh6k8n$q54$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Pytanie: czy coś mi grozi ze strony prokuratury?

Grozi Ci, a raczej Wam obu, że Prokuratura to sprawdzi. Organizację szkół i
temu podobnych placówek normuje Ustawa o systemie oświaty. Co prawda nie
zawiera ona przepisów wprost zakazujących używania nazwy "SZKOŁA" przez
placówki nie spełniające warunków zawartych w ustawie (co moim zdaniem jest
zresztą niedopatrzeniem), ale nie stoi nic na przeszkodzie, by właściciela
takiej "szkoły" ścigać ewentualnie za pospolite oszustwo.

By właściciela szkoły ścigać za oszustwo konieczne jest wykazanie, że
wprowadza on w błąd rodziców dzieci, albo przynajmniej wyzyskuje ich błąd.
Tutaj już trzeba by było dokładnie przejrzeć reklamy i oferty takiej szkoły
i ocenić, na ile jest ona wprowadzająca w błąd. Sztuka, to taka sfera
działalności, która niekoniecznie musi się wiązać z posiadaniem
jakichkolwiek uprawnień. Do prowadzenia szkoły generalnie wystarczą
uprawnienia pedagogiczne. A to, czy ktoś ma talent i słuch muzyczny, to
inna sprawa.

Ale i w Twoim wpisie nie widzę niczego niestosownego, o ile faktycznie
właściciel czy nauczyciele w tej szkole nie posiadają dyplomu jakiejś
uczelni muzycznej. Prowadzenie lekcji muzyki przez osobę nie posiadającą
ukończonego konserwatorium zakazane samo w sobie nie jest. Ale nic nie stoi
na przeszkodzie, by uwypuklić ów fakt. Co do samej zasady nie można
wykluczyć, że samorodny talent będzie o wiele lepszym muzykiem, niż osoba z
ukończonymi wyższymi studiami w tym kierunku. Z tym, ze z Twojego zapisu
nie wynika, byś kwestował jego talent, a jedynie brak dyplomu uczelni
muzycznej.

Co do zapłaty organiście za granie na ślubie, to sprawa jest już bardziej
skomplikowana. Skomplikowana, ponieważ organista te pieniądze przyjmuje w
imieniu Kościoła i z tego powodu nie są one opodatkowane. Moim zdaniem
organista powinien pieniądze przekazać księdzu, a ten mu płacić wypłatę.
Ale udowodnienie tego, czy organista pieniądze zatrzymał dla siebie, czy
przekazał księdzu jest w praktyce niemożliwe. Kościół, to z punktu widzenia
podatkowego jest "czarna dziura".