-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy to kradziez internetu??
Date: Mon, 3 Nov 2008 11:36:08 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 45
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811021931300.1736@quad>
References: <490b2621$1@news.home.net.pl> <gefb3m$48m$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<490b3196$1@news.home.net.pl> <gefcc2$6vl$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<490b3457$1@news.home.net.pl> <gefd77$8je$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<490b36cd$1@news.home.net.pl> <gefd0d$lk0$1@news.dialog.net.pl>
<geffud$pfb$2@inews.gazeta.pl> <gefgn5$p8s$1@news.dialog.net.pl>
<gefkhd$pfb$4@inews.gazeta.pl> <gefth0$b90$1@news.onet.pl>
<geftt7$pfb$10@inews.gazeta.pl> <geh13r$ghk$1@news.onet.pl>
<gehfbu$471$1@news.dialog.net.pl> <gehi3h$10p$4@news.onet.pl>
<gehl4b$9r4$1@news.onet.pl> <gehlt7$ahl$2@news.onet.pl>
<gehmfo$dbp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1225710516 10837 83.15.167.123 (3 Nov 2008
11:08:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 11:08:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gehmfo$dbp$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561903
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 1 Nov 2008, Marian wrote:
> Tristan wrote:
>> W odpowiedzi na pismo z sobota 01 listopad 2008 14:21 (autor qwerty
>> publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <gehl4b$9r4$1@news.onet.pl>):
>>
>>> Błędne porównanie. WEP to takie zabezpieczenie jak sama klamka (bez
>
> z zamkiem, bo potrzebny jest klucz.
>
> to ze jest to stary prosty klucz z 3 zabkami
I do tego można dołożyć plombę - samą plombę, bez żadnej
kłódki czy zamka.
O ile pamiętam w starożytności (znaczy gdzieś tak za głębokiego
socjalizmu :)) były wyroki że zerwanie takiej plomby wystarcza
na uznanie iż miało miejsce "przełamanie zabezpieczenia".
Czyli należy na potrzeby dyskusji PRAWNEJ (w odróżnieniu od
dyskusji na grupach .comp :)) pominąć skuteczność zabezpieczenia.
Korzystając z okazji - w drugą stronę tak to nie działa, tj.
w wersji "ktoś mi podrzucił bo zabezpieczenie było słabe"
nie ma podstaw do oskarżania "to należało założyć silniejsze",
przynajmniej o ile żaden przepis tego nie wymaga.
Też z głowy czyli z niczego, też "starożytny" wyrok: gość
trzymał kradzione z huty (ołowiu, cynku czy czegoś takiego)
srebro w komórce zamykanej na skobel (nie on kradł AFAIR
tylko pośredniczył).
Tawrdo trzymał się wersji j.w. - i mimo iż wszyscy byli przekonani
że dobrze wiedział co przechowuje, dowodów nie było i sąd go
uniewinnił.
>> Ale jest to już prawnie zabezpieczone wtedy i podchodzi pod łamanie,
>> nieprawdaż?
>
> I pod paragrafy.
>
> :)
:)
Zastanawiam się co w przypadku wifi mogłoby wystąpić w roli
plomby, wymagającej ŚLADOWEGO nakładu pracy, ale jednak :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.08 10:35 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:29 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:28 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:23 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:34 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:33 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 10:32 Gotfryd Smolik news
- 03.11.08 11:43 Maciek
- 03.11.08 13:34 Marek Dyjor
- 03.11.08 13:37 Marek Dyjor
- 03.11.08 13:40 Marek Dyjor
- 03.11.08 13:45 Marcin Debowski
- 03.11.08 16:43 Marian
- 03.11.08 21:46 ChOpLaCz
- 03.11.08 21:48 ChOpLaCz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI