eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy to kradziez internetu?? › Re: czy to kradziez internetu??
  • Data: 2008-11-03 10:35:22
    Temat: Re: czy to kradziez internetu??
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 1 Nov 2008, armar wrote:

    >>> Niech zapłaci to ustawię, by mój komputer się nie łączył.
    >>> 1 000 zł darowizny wystarczy.
    >>
    >> Stanowczo protestuję jakoby, to jest próba obejścia przepisów
    >> podatkowych.
    [...]
    > To zamiast protestować napisz w jaki sposób mógłbym się domagać
    > pieniędzy od sąsiadki za podanie jej mojego hasła do WAP.
    > Tylko tak, bym nie musiał zakładać działalności gospodarczej
    > z nazwą "udostępnianie hasła do routera". ;)

    Stanowczo protestuję jakoby, ja jestem zdania że próba wyciągnięcia
    sankcji wobec korzystającego stanowi ze strony udostępniającego
    samobójstwo ekonomiczne :)

    Uchylam się od wciśnięcia się w główny front wymiany argumentów,
    ale z grubsza biorąc poukładałem sobie opisy i uważam iż:
    - z okazji *faktycznego* udostępniania karnie korzystajacego
    ugryźć się nie da
    - oczywiscie z zastrzeżeniem, że jeśli w ramach korzystania
    popełni INNE przestępstwo to i rozmowa będzie inna
    - cywilnie widoki na "pociągnięcie" widzę tylko o tyle,
    o ile korzystanie spowodowało *wyliczalny* wzrost opłaty
    (czyli jeśli udostępniający ponosi z tego tytułu konkretne
    koszty, WIĘKSZE niż jakby nie było korzystania), z całym
    stosem zastrzeżeń - ale nie wykluczałbym, takoż jakby
    owo korzystanie powodowało WYMIERNE szkody - trzeba je
    wycenić i podać na jakiej podstawie wyceniono
    - za to przy takiej próbie "dostawca" sam się utopi, bo
    łamie mały poręczny stosik przepisów - od obowiązku
    zgłoszenia się w roli dostawcy do możliwych komplikacji
    podatkowych. Po prostu udostępnianie bez hasła, mimo
    świadomości skutku i następnie zażądanie odszkodowania
    wskazuje na CELOWOŚĆ takiego działania - wbrew przyjętym
    zwyczajom szyfrowania danych przez dostawców "odpłatnych".

    No i jak mi coś nie pasuje w wywodach to z rzadka
    wtykam szpilkę albo trzy grosze ;)

    >> To czego się domagasz stanowi ZAPŁATĘ, a nie darowiznę.
    >
    > No właśnie, by nie było w umowie "zapłata za hasło",
    > bo zapłatę trzeba opodatkować. :)

    To już szczebel wyżej, bo wykroczenie z KKS i mandat od
    US się należy :) (za pozorność umowy).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1