In article <c5k9un$8n4$1@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
> W odpowiedzi na pismo z dnia śro 14. kwietnia 2004 03:49 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
>
>> Ale ja nie polimeryzowałem wcale z przepisami (zresztą patrz inne
>> wypowiedzi wcale nie jednoznaczne). Ja polimeryzowałem ze stwierdzeniem że
>> jest to nieracjonalne. Nie widzę w omawianym kontekscie zasadniczej
>> różnicy pomiedzy byciem uczestnikiem ruchu jako rowerzysta a jako
>> pierwszy.
>
> Jest. Poruszając się rowerem poruszasz się pojazdem po drodze. A pieszo po
> chodniku.

Jak pieszy przechodzi przez jezdnie to tez po chodniku? A jak idzie
skrajem jezdni to tez ma rozkladany chodnik? To może jeszcze powiesz że ten
nawalony gość od którego się ta dyskusja zaczeła gwałtownie wtargnął na
chodnik? :)

>> I jeden i drugi nie musi posiadać formalnych uprawnień aby w tym
>> ruchu uczestniczyć, jak też oboaj mogą spowodować zagrożenie w tym ruchu.
>
> Pieszy ma chodnik i nie uczestniczy w ruchu drogowym.

Jasne, a np. takie "zebry" sa kodami paskowymi dla drogowcow.

--
Marcin