-
1. Data: 2004-04-12 18:18:28
Temat: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "łysy" <v...@p...fm>
Chciałbym sie dowiedzieć czy policja ma prawo odebrać pieszemu prawo jazdy
za spowodowanie kolizji drogowej.
Wyobrazmy sobie pieszego wracającego z imprezy wieczorem do domu który
wchodzi na jezdnie w wyznaczonym do tego miejscu, czyli pasach. Jadący drogą
samochód ostro chamuje zeby nie potrącić pieszego, za tym pojazdem, jedzie
kolejny który juz nie zdąża tego zrobić i dochodzi do stłuczki. Kiedy
przyjedza policja obydwaj kierowcy obwiniają pieszego ze wtargnoł na
przejście i doprowadził do kolizji. Nie pomagały tłumaczenia pieszego ze się
rozglądał i samochodu nie zauwarzył. Po przebadaniu pieszego na zawartość
alkoholu wynik wynosi prawie 2 promile.
Policja legitymuje pieszego na podstawie prawa jazdy którego mu juz nie
oddaje i odwozi do izby wytrzeżwień.
Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo, bo jeśli tak, to wydaje
mi się iż polskie prawo w tym zakresie jest za surowe.
Bo wychodzi z tego ze nawet idąc piechotą mozna sie pozbyć prawa jazdy. Co
jest dla mnie juz kompletną bzdurą. Albo z imprezy do domu trzeba wracać
kanałami.....
Chciałem dodać ze znam taki przypadek kiedy to właśnie wrocławscy policjanci
tak zrobili.
-
2. Data: 2004-04-12 18:36:22
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "Psychik" <p...@Z...pl>
Użytkownik "łysy" <v...@p...fm> napisał:
> Nie pomagały tłumaczenia pieszego ze się rozglądał i samochodu nie
> zauwarzył.
gdyby powiedzial, ze zauwazyl, ale samochod byl daleko, wiec spokojnie
wchodzil, a ze byl pijany, to 'wolno' szedl, a kierowca nie zachowal
odpowiedniej predkosci... wiadomo, ze typowy polski kierowca, majac do
wyboru: albo ja, albo on - powie: to jego wina! :-(
> Po przebadaniu pieszego na zawartość alkoholu wynik wynosi
> prawie 2 promile.
gratu_luje! ;-)
> Albo z imprezy do domu
> trzeba wracać kanałami.....
mozna wrocic:
a.) taksowka (drogo?)
b.) za nizsza oplata (jesli wogole), ktos moze odtransportowac
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448
-
3. Data: 2004-04-12 19:03:29
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl>
> Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo
[ciach]
Jadac np. rowerem w stanie nietrzezwosci mozesz stracic prawo jazdy. Co do
pieszego to jest to wg mnie troche nieracjonlne.
pozdrawiam
--
Mithos
mithos@op[NOSPAM].pl
GG : 3442873
-
4. Data: 2004-04-12 19:08:25
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "xyz" <...@w...pl>
Użytkownik "łysy" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl...
> Chciałbym sie dowiedzieć czy policja ma prawo odebrać pieszemu prawo jazdy
> za spowodowanie kolizji drogowej.
A dlaczego nie ?
> Wyobrazmy sobie pieszego wracającego z imprezy wieczorem do domu który
> wchodzi na jezdnie w wyznaczonym do tego miejscu, czyli pasach. Jadący
drogą
> samochód ostro chamuje zeby nie potrącić pieszego, za tym pojazdem, jedzie
> kolejny który juz nie zdąża tego zrobić i dochodzi do stłuczki.
Raczej wtargnąl na jezdnie. Gdyby przechodzil prawidlowo
nikt by mu zarzutu nie robil , a to , ze jest nietzezwy nie maialoby
wiekszego znaczenia.
>Kiedy
> przyjedza policja obydwaj kierowcy obwiniają pieszego ze wtargnoł na
> przejście i doprowadził do kolizji.
No wlasnie.....wtargnal :)
>Nie pomagały tłumaczenia pieszego ze się
> rozglądał i samochodu nie zauwarzył. Po przebadaniu pieszego na zawartość
> alkoholu wynik wynosi prawie 2 promile.
Ta....kazdy sie tak tlumaczy :) .A wiarygodnosci oswiadczenia
osoby ktora ma 2 promile jest .......:))
> Policja legitymuje pieszego na podstawie prawa jazdy którego mu juz nie
> oddaje i odwozi do izby wytrzeżwień.
Dla jego dobra......jeszcze wpadnie pod samochod ;))
>
> Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo,
Jasne , ze maja :)
> bo jeśli tak, to wydaje
> mi się iż polskie prawo w tym zakresie jest za surowe.
Dura kex , sed lex :)
> Bo wychodzi z tego ze nawet idąc piechotą mozna sie pozbyć prawa jazdy. Co
> jest dla mnie juz kompletną bzdurą. Albo z imprezy do domu trzeba wracać
> kanałami.....
Dlaczego bzdura ? A co to , pieszy jest swieta krowa ?
Jest takim samym uczestnikiem ruchu drogowego jak
kireujacy samochodem , rowerem , zaprzegiem.
Jego juz przepisy nie obowiazuja ? Bo jest pieszym wracajacym
z imprezy ? Jesli spowoduje w stanie nietrzezwosci wypadek
w ktorym zostana ranni ( na czas powyzej 7 dni ) , to ma
obligatoryjnie orzeczony zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych.
> Chciałem dodać ze znam taki przypadek kiedy to właśnie wrocławscy
policjanci
> tak zrobili.
Prawidlowo. Stwarza zagrozenie dla bezpieczenstwa
w ruchu drogowym :)
Pozdr
Parwaid
>
>
-
5. Data: 2004-04-12 19:14:49
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "Marek" <m...@o...pl>
>
> Prawidlowo. Stwarza zagrozenie dla bezpieczenstwa
> w ruchu drogowym :)
> Pozdr
>
co w tym prawdlowego?
a jak nie mam prawa jazdy to co mi zabiora? prawo do picia alkoholu??
bzdura totalna, po to gosc idzie pieszo zeby nie jechac pod wplywem akoholu
to moze i w ten sposob ustalone zostanie ze nalezy pic i trzeźwieć w tym
samym miejscu?
Marek
-
6. Data: 2004-04-12 19:17:33
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "xyz" <...@w...pl>
Użytkownik "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> napisał w wiadomości
news:c5ep6d$ikl$1@news.onet.pl...
> > Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo
> [ciach]
>
> Jadac np. rowerem w stanie nietrzezwosci mozesz stracic prawo jazdy. Co do
> pieszego to jest to wg mnie troche nieracjonlne.
Dlaczego nieracjoalne ? Przyklad : gosc jest alkoholikiem
i narkomanem. Jako pieszy kilkaktornie wtargnal na jezdnie
powodujac tym samym wypadek w ktorym wiele osob
doznalo obrazen . Okolicznosci sprawy jednozancznie
wskazuje , ze osoba ta stwarza zagrozenie w ruchu drogowym.
Nie jest wiec racjonalnym i uzasadnionym orzeczenie wobec niej
zakazu prowadzenia pojazdow mechanicznych ? Skoro jako pieszy
wyrzadzila takie szkody , to co by bylo jakby prowadzila
pojazd mechaniczny ?
Pozdr
-
7. Data: 2004-04-12 19:59:21
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
v...@p...fm news:c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl
> Chciałem się dowiedzieć czy oni mają do tego prawo, bo jeśli tak, to
> wydaje mi się iż polskie prawo w tym zakresie jest za surowe.
Jest w sam raz, nietrzezwi kierowcy powoduja wypadki.
Mozna wraca w inny sposob z imprecy, tak aby nie zagrazac zyciu / zdrowiu
innych ludzi.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
8. Data: 2004-04-12 20:10:34
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "Marek" <m...@o...pl>
> Jest w sam raz, nietrzezwi kierowcy powoduja wypadki.
ale mowa jest o pieszym, a nie o kierowcy
Marek
-
9. Data: 2004-04-12 20:32:21
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: Dredd<...@...pl>
>
> co w tym prawdlowego?
> a jak nie mam prawa jazdy to co mi zabiora? prawo do picia
alkoholu??
Wtedy w razie skazania za spowodowanie kolizji orzeczony zostanie
zakaz prowadzenia pojazdów co spowoduje że w okresie tego zakazu
gość nie dostanie prawka. Oczywiście oprócz tego należy się tzw. kara
zasadnicza a zakaz jest tu tylko dodatkowym środkiem karnym o
charakterze głównie prewencyjnym
> bzdura totalna, po to gosc idzie pieszo zeby nie jechac pod wplywem
akoholu
> to moze i w ten sposob ustalone zostanie ze nalezy pic i trzeźwieć w
tym
> samym miejscu?
>
Nie. Trzeba po prostu uważać jak się włazi na jezdnie. I to niezależnie
od tego czy jest się pijanym czy trzeźwym.
Na marginesie: normalny człowiek winien bez problemu przewidywać
siadając do alkoholu że jak potem będzie łaził narąbany po ulicach to
może sobie napytać biedy
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
10. Data: 2004-04-12 20:40:28
Temat: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Od: "xyz" <...@w...pl>
Użytkownik "Marek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c5epqt$pr4$1@news.onet.pl...
>
> >
> > Prawidlowo. Stwarza zagrozenie dla bezpieczenstwa
> > w ruchu drogowym :)
> > Pozdr
> >
>
>
> co w tym prawdlowego?
> a jak nie mam prawa jazdy to co mi zabiora?
Zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych
w stosunku do osoby ktora nie posiada uprawnien
oznacza , ze nie bedzie ona mogla w trakcie jego
twania ich zdobyc.
Pozdr