-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nixe <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: badania lekarskie pracownika, który zwiał
Date: Thu, 21 Jun 2012 11:35:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <jrupsv$20n$1@inews.gazeta.pl>
References: <jrpsng$ctu$1@news.icm.edu.pl> <jrptbn$fbn$1@news.dialog.net.pl>
<jrs2ms$riu$1@news.icm.edu.pl>
<4fe1921e$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<jrs4bl$v79$1@news.icm.edu.pl>
<4fe19ab7$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<jrs7b6$o4o$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206210947330.3256@quad>
<jrulaj$rcd$1@inews.gazeta.pl> <jrull7$351$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206211046450.3256@quad>
NNTP-Posting-Host: public-gprs89293.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340271328 2071 91.94.222.139 (21 Jun 2012 09:35:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jun 2012 09:35:28 +0000 (UTC)
X-User: robitussin
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1206211046450.3256@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705657
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-06-21 10:57, Gotfryd Smolik news pisze:
> Ta metoda ma jedną wadę - jest sprzeczna z prawem.
Udowodnij, że umowa zlecenie, którą zawarłam z panem Kowalskim jest
sprzeczna z prawem. Powodzenia :)
> Działa tylko dlatego, że obie strony składają fałszywe oświadczenia.
I wykaż ten fałsz.
> W poście obok napisałem - zupełnie zrozumiałe by było, jakby
> pracownik, bo nabyciu kwalifikacji w konkretnym miejscu pracy,
> przyjmował realizację zlecenia.
Ale załóż, że on ma kwalifikacje.
Bo wcześniej pracował w takim charakterze.
A że nie mam ochoty zatrudniać go na stałe, bo nie wiem, co będzie za
tydzień czy miesiąc, to zatrudniam go na zlecenie. Ryzyko podejmę
dopiero po tym czasie.
> Cykl zlecenie -> umowa o pracę świadczy tylko o jednym:
> o "metodzie" na obchodzenie przepisów KP.
Nie, to metoda na chronienie własnego tyłka w zgodzie z przepisami.
Nigdzie nie jest powiedziane, że nie wolno zawrzeć z kimś umowy na
zlecenie na miesiąc czy dwa i nigdzie nie jest powiedziane, że po
zakończeniu takiej umowy należy (bądź dla odmiany nie wolno) zawierać
umowy o pracę.
Mylisz dwie sytuacje - gdy pracodawca z premedytacją docelowo zawiera
umowę zlecenie ZAMIAST umowy o pracę z sytuacją, gdy umowę zlecenie
zawiera się dla bezpieczeństwa, choćby po to, by sprawdzić wartość danej
osoby albo gdy losy np. jakiegoś projektu są niepewne. Wiem, że to bywa
bolesne dla drugiej strony, podobnie jak bolesne jest to, o czym pisał
Tomaszek - niepotrzebnie poniesione koszty.
> Dopisz mnie do kolekcji, bo mi też tak wychodzi.
No jeśli rozumujesz w taki sposób, jak wyżej, to strasznie mi przykro.
Argumentujesz mniej więcej tak, jak niektóre panie z ZUSu, które
uważają, że wszystkie ciężarne kobiety celowo zatrudniają się na etat,
żeby wyłudzić zasiłek macierzyńskiego :) I że zatrudnianie takich kobiet
to przestępstwo. Pewnie, że i tak bywa, ale nigdzie nie ma zakazu
zawierania z ciężarnymi umów o pracę!
> Przykra sprawa, ale mamy na tyle durne prawo, że z wielu ludzi
> czyni przestępców, co Ci na to poradzić?
Może i z wielu czyni, niemniej jednak udowodnij, że czyni przestępcę ze
mnie.
> Mogę napisać, że zostaniesz w ten sposób "szanowanym przestępcą" :D
> Coś w rodzaju z "walczących z komunizmem" (tudzież innymi
> "izmami" swoich czasów), którzy doczekali się "szanowania".
Dziękuję, wystarczy, że każdy zajmie się swoją nienaganną reputacją,
zamiast moją zszarganą ;-)
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.12 11:35 Nixe
- 21.06.12 11:45 Nixe
- 21.06.12 12:00 spp
- 21.06.12 12:31 Bydlę
- 21.06.12 12:55 Nixe
- 21.06.12 13:04 Nixe
- 21.06.12 13:05 spp
- 21.06.12 13:17 Nixe
- 21.06.12 14:15 Heinz Kalter
- 21.06.12 14:31 Nixe
- 21.06.12 15:12 Henry(k)
- 21.06.12 15:15 Heinz Kalter
- 21.06.12 15:11 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 15:06 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 16:20 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?