Re: badania lekarskie pracownika, który zwiał - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heinz Kalter" <v...@v...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: badania lekarskie pracownika, który zwiał
Date: Tue, 19 Jun 2012 23:06:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jrqpk8$goc$1@inews.gazeta.pl>
References: <jrpsng$ctu$1@news.icm.edu.pl> <jrq6ni$pjd$1@dont-email.me>
<jrqhsp$ff2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-95-232.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1340139977 17164 77.253.95.232 (19 Jun 2012 21:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2012 21:06:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jrqhsp$ff2$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: heinzkalter
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:240516 pl.soc.prawo:705565
[ ukryj nagłówki ]
> jedna sensowna rzeczowa odpowiedź na 5! I tak dobrze jak na usenet!
>
> ToMasz
>
> PS
> moim zdaniem jest to w 100% strata, łatwa do udokumentowania. Sęk w tym że
> mała i chyba się nie opłaca..
>
>
Wszystkie wczesniej były sensowne - tylko ta jedna bardziej zgodna z tokiem
twojego bazarowo-naciągackiego myslenia. Moze trzeba sie było zastanowic
dlaczego olał taką wspaniałą robotę? Moze szef był kanalia? Moze podaj na
jakich warunkach był zatrudniony - to wtedy ocenimy czy zwiał słusznie czy
nie i czy czasem w tej sytuacji nie zachował sie jeszcze nad wyraz
kulturalnie.