eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart. 78 ust 4 › Re: art. 78 ust 4
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <k9t8q0$a6l$1@news.vectranet.pl> <k9t9pm$ucj$2@dont-email.me>
    <k9tp7j$hii$1@news.vectranet.pl>
    <50c26d38$0$1302$65785112@news.neostrada.pl> <k9ts3h$73a$1@dont-email.me>
    <50c33ace$1$1228$65785112@news.neostrada.pl> <k9vei9$rje$2@dont-email.me>
    <50c33f4d$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <50c34346$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <50c3593a$2$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <k9vn2j$16c$4@dont-email.me>
    In-Reply-To: <k9vn2j$16c$4@dont-email.me>
    Subject: Re: art. 78 ust 4
    Date: Sat, 8 Dec 2012 22:22:47 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 18
    Message-ID: <50c3b0ee$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.123.34
    X-Trace: 1355002094 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 178.43.123.34:58274
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712708
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:k9vn2j$16c$4@dont-email.me...
    > news wrote:
    >> Użytkownik "SQLwiel" napisał:
    >>> Słyszałeś może takie hasło "niezawisłość sądów"?
    >>> Sąd musi przedstawić dowód? Daj spokój...
    >>
    >> Więc na jakiej podstawie mnie skarze?
    >
    > na podstwie art 97 KW.
    > za niewskazanie.
    > uzna, ze dowody, ktore przedstawiles sa cienkie niespojne i wyssane z
    > palce. po odfiltrowaniu tego czego sad nie uznal, zostal ci zbior pusty,
    > czyli nikogo nie wskazales.


    On ma wskazać osobę, a n ie udowadniać, że to była ta osoba.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1