-
Data: 2009-04-02 08:43:41
Temat: Re: akt notarialny- czy prawidlowy?
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysiek wyskrobał(a):
> Witam,
>
> w naszej wspolnocie jedna rodzina wykupila strych,
> za zgoda oczywiscie wszystkich czlonkow wspolnoty.
> poniewaz strych byl czescia wspolna i kazdy mial
> tam jakies udzialy- nalezy kazdemu zmienic akt
> notarialny.
> akt notarialny, ktory posiadam obecnie, wyglada tak,
> ze jest na nim poswiadczona sprzedaz mieszkania-
> czyli jest sprzedajacy i kupujacy (ja).
> nowy akt notarialny, sporzadzony na okolicznosc
> adaptacji strychu, wyglada tak, ze wypisani
> sa wszyscy czlonkowie wspolnoty i informacja, ze zgadzamy
> sie aby jedna rodzina przejela ten strych, co zmniejsza
> nasze udzialy w czesciach wspolnych.
>
> pytanie- czy taki akt notarialny jest sensowny? czy
> nie powinien to byc jakis osobny dokument dla kazdego
> czlonka wspolnoty? ja niedlugo chce sprzedac to mieszkanie
> i nie chce przy sprzedazy ciagnac wszystkich wymienionych
> w akcie osob do notariusza przy sprzedazy.
Ale dlaczego jeden dokument? Strych był współwłasnością wszystkich członków
wspólnoty i jako współwłaściciele sprzedaliście to jednemu z członków
wspólnoty. Rozumiem, że pod tym aktem się podpisaliście wszyscy. Ten akt
będzie podstawą zmian wpisów w księgach wieczystych nieruchomości wszystkich
mieszkańców. Jak będziesz sprzedawał mieszkanie, to w akcie, na podstawie
którego kupiłeś mieszkanie, będziesz miał inne udziały, a w księgach
wieczystych - inne. Możesz uprzedzić o tym kupującego, ale po pierwsze - to
jego zmartwienie, by się dowiedzieć, a po drugie - chyba nie będzie to miało
decydującego znaczenia.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.09 08:48 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman