eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoa w Sejmie sie dziejeRe: a w Sejmie sie dzieje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: a w Sejmie sie dzieje
    Date: Tue, 2 Jan 2024 09:30:27 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <un0h4r$sqk$6$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <1...@4...net>
    <ufreN.3432$ogWb.2002@fx14.ams1> <ulevjj$ehn$5$nadir@news.chmurka.net>
    <WTMeN.24215$Sl64.8926@fx09.ams1> <ulgnlv$oe1$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <iETeN.4756$RCGb.547@fx10.ams1> <uli7c6$ohe$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <4otfN.2678$Gq%d.70@fx03.ams1> <ulm8qa$d8n$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <_QMfN.42244$ogWb.16343@fx14.ams1> <ulq01t$cap$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <Qb5gN.16588$c8T6.14148@fx05.ams1> <ulrbjn$6no$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <gsLgN.21540$RCGb.2888@fx10.ams1> <um0qn4$109le$1@dont-email.me>
    <um1oan$85s$2$Shrek@news.chmurka.net> <um3j9r$1gi2n$1@dont-email.me>
    <um3vrk$inm$1$Shrek@news.chmurka.net> <um8olk$2gb4j$1@dont-email.me>
    <um8q5k$akb$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <um8tid$dig$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <um905e$llr$2$Shrek@news.chmurka.net> <XgdiN.24682$RCGb.12308@fx10.ams1>
    <umbrj0$rvt$3$Shrek@news.chmurka.net> <I54kN.60270$ogWb.40245@fx14.ams1>
    <umr8lk$j2n$6$Shrek@news.chmurka.net> <59JkN.64227$ogWb.43679@fx14.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 2 Jan 2024 08:22:51 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="29524";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:A5qiykzQoLY2FuKTJCDpVd0PA4c=
    sha256:fuN77kkYGPQ6dxdn9SHRYJi5IkiA5Kwv81v0qGYG92M=
    sha1:KXtMzFr6HWIAofa5yiXPA7t+cx8=
    sha256:3UPe2rbe7BXCnsRQwnYndgN83cixzUgzkAvET/s1nbg=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <59JkN.64227$ogWb.43679@fx14.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846299
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.01.2024 o 01:54, Marcin Debowski pisze:

    >> W dużej mierze kultura - jak coś było wspólne to było niczyje i był tam
    >> syf. Syf nie tworzył się sam tylko tworzyli go ludzie. Najlepiej to było
    >> widać na klatkach schodowych, gdzie część kaltek na piętach był
    >> spontanicznie wygradzany "domofonem" na kilka mieszkań - tam ba ogół
    >> było całkiem schludnie. Reszta klatki wyglądała jak do tej pory
    >> komunałki w moskwie.
    >
    > Taki syf był w Polsce do poczatków pierwszej dekady nowego milenium, a
    > jego silne zmniejszenie to nastapiło głownie pod wejściu do UE. Wtedy
    > już od dłuższego czasu nie był to majątek wspólny.

    Był - dalej jest. Tylko podejście do "wspólnego" się zmieniło.

    > Gruba afera z lipca była o zbiorowym gwałcie i pędzeniu drogą 2ch nagich
    > kobiet własnie na prowincji. Przy czym nawet tu pretekstem były jakieś
    > bardziej polityczne zamieszki. Jakby zbiorowe gwałty i morderstwa kobiet
    > były częścia tej kultury to nikt by nie robił z tego afery.

    Bo de facto są - może nie kultury ale w wyniku tej kultury:( Jak nie ma
    naprawdę grubej akcji to przechodzą bez echa.


    > Jest ich tam mniej (M:F = 1.07) ale róznica nie jest MZ aż taka aby
    > bandy napalonych facetów gwałciły wszystkich w okół.

    7% więcej kobiet plus duże nierówności ekonomiczne plus jesteś wart tyle
    co zarabiasz, znaczy że spora część tych na dole drabinki... nie rucha.

    > Natomiast wydaje
    > się jest duzo większe przyzwolenie na zachowania, które nawet w Polsce
    > od dłuższego czasu są mocno ograniczone. Z tym, że jeszcze pokolenie, a
    > juz na pewno dwa, temu obmacywanie obcych kobiet (np. klepanie ich po
    > dupie, łapanie za cycki) to przeciez była praktycznie społeczna norma.

    No nie wiem - w jakimś dziwnym miejscu się wychowałem;)

    >>> No ale, czy jeszcze 2-3 pokolenia temu w Polsce nie było
    >>> podobnie? Owszem, nie paliliśmy za często kobiet na stosach po śmierci
    >>> małżonka, tylko czy to aby nie jedyna istotna różnica?
    >>
    >> Było ale minęło. I ja do tego nie chcę wracać bo kogoś beżowego to razi.
    >
    > Ale co ich razi?

    No właśnie na przykład system kastowy czy traktowanie kobiet.

    > Są przyzwyczajeni do innych norm społecznych. Akurat
    > tu nie ma wyjścia i muszą się dostosować. Jak będą konsekwentnie za
    > obmacywania i podobne lub gorsze karani to sie dostosują.

    Na razie się tak średnio stosują.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1