-
Data: 2019-08-31 22:46:09
Temat: Re: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d6ad3c7$0$17346$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 31.08.2019 o 21:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> W dniu 31.08.2019 o 20:12, J.F. pisze:
>>>>> Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności,
>>>>> tylko
>>>>> przejmowali w zarząd.
>>>> Na jedno wychodzi :-)
>>>> I tym bardziej - po co im jakies ksiegi, skoro nie maja
>>>> znaczenia.
>>> No właśnie nie na jedno. gdyby przejęli, to by się przedawniło.
>> Nie przewidywali upadku ustroju :-)
>Wydaje mi się, że tak do połowy lat 80-tych nikt nie przewidywał.
A potem nastal Gorbi :-)
>> Ale mozna wyczytac, ze ten dekret Bieruta odbieral nieruchomosci za
>> odszkodowaniem.
>> Dopiero pozniejsze ustawy bez.
>> Ale odszkodowan nigdy nie wyplacono.
>Jeśli nawet - co oczywiście jest czystym chamstwem - to mamy
>roszczenie
>o odszkodowanie, które generalnie chyba się też przedawniło.
Biorac pod uwage, ze panstwo uniemozliwialo, to nam tego nie uznaja
:-(
>>>> Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te
>>>> 40 mln
>>> $ sprawiedliwie rozdzielil.
>>> No ale z drugiej strony należało pewnie określić za co to jest.
>>> Spisali?
>> Amerykanie pewnie spisali, i nawet nam przekazali.
>Zakłądając, że jest, jak piszesz, no to teraz powino sie z urzedu
Z art 5 umowy tak wynika.
>wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.
I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic
nie wie, ze odebrano juz za granica.
No chyba, ze wie ... ale udowodnij ...
>> Co chcesz w KW wpisac ?
>Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko
>nieruchomości powinno się kończyć wyrokiem odrzucającym roszczenie i
>z
>automatu wobec stwierdzenia, ze wypłacono odszkodowanie powinno sie w
Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia.
PRL wyplacil rzadowi USA, rzad USA mial zaspokoic swoich obywateli.
>księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomość
>przeszła na własność Skarbu Państwa.
A owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil.
Poza tym ona przeszla wczesniej, z mocy ustawy/dekretu, to nie
bedziemy wlasnych ustaw podwazac :-P
>> I dopiero gdzies potem przychodzi informacja, ze rzad USA wyplacil
>> odszkodowanie za jakis tam budynek.
>No ale wtakim razie osoby, które zażądały zwrotu pomimo otrzymania
>odszkodowania dopuściły się oszustwa.
>> I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej.
>No ale teraz to nadal się da naprawić. Należy karnie ścigać sprawców
>i
>dążyć do odzyskania nieruchomości.
O ile bedzie to takie proste ...
> A dalej to by mogly powstac ciekawe komplikacje, gdyby sie okazalo,
> ze
> jeszcze ktos inny rosci sobie do tego budynku prawo.
>Wiesz, nie mają wiedzy, co tam dokładnie zaszło, to można różnie
>dywagować.
Tym niemniej sytuacje mogly byc rozne.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.19 23:14 Robert Tomasik
- 01.09.19 00:00 J.F.
- 01.09.19 02:00 Animka
- 01.09.19 13:35 Robert Tomasik
- 01.09.19 13:41 Robert Tomasik
- 01.09.19 23:37 Animka
- 01.09.19 23:41 Animka
- 02.09.19 19:41 J.F.
- 02.09.19 21:43 Robert Tomasik
- 16.09.19 11:35 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA