eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŻydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęliRe: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli
  • Data: 2019-08-31 22:46:09
    Temat: Re: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d6ad3c7$0$17346$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 31.08.2019 o 21:28, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    > W dniu 31.08.2019 o 20:12, J.F. pisze:
    >>>>> Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności,
    >>>>> tylko
    >>>>> przejmowali w zarząd.
    >>>> Na jedno wychodzi :-)
    >>>> I tym bardziej - po co im jakies ksiegi, skoro nie maja
    >>>> znaczenia.
    >>> No właśnie nie na jedno. gdyby przejęli, to by się przedawniło.
    >> Nie przewidywali upadku ustroju :-)

    >Wydaje mi się, że tak do połowy lat 80-tych nikt nie przewidywał.

    A potem nastal Gorbi :-)

    >> Ale mozna wyczytac, ze ten dekret Bieruta odbieral nieruchomosci za
    >> odszkodowaniem.
    >> Dopiero pozniejsze ustawy bez.
    >> Ale odszkodowan nigdy nie wyplacono.

    >Jeśli nawet - co oczywiście jest czystym chamstwem - to mamy
    >roszczenie
    >o odszkodowanie, które generalnie chyba się też przedawniło.

    Biorac pod uwage, ze panstwo uniemozliwialo, to nam tego nie uznaja
    :-(

    >>>> Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te
    >>>> 40 mln
    >>> $ sprawiedliwie rozdzielil.
    >>> No ale z drugiej strony należało pewnie określić za co to jest.
    >>> Spisali?
    >> Amerykanie pewnie spisali, i nawet nam przekazali.

    >Zakłądając, że jest, jak piszesz, no to teraz powino sie z urzedu

    Z art 5 umowy tak wynika.

    >wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.

    I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic
    nie wie, ze odebrano juz za granica.

    No chyba, ze wie ... ale udowodnij ...

    >> Co chcesz w KW wpisac ?

    >Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko
    >nieruchomości powinno się kończyć wyrokiem odrzucającym roszczenie i
    >z
    >automatu wobec stwierdzenia, ze wypłacono odszkodowanie powinno sie w

    Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia.
    PRL wyplacil rzadowi USA, rzad USA mial zaspokoic swoich obywateli.

    >księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomość
    >przeszła na własność Skarbu Państwa.

    A owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil.
    Poza tym ona przeszla wczesniej, z mocy ustawy/dekretu, to nie
    bedziemy wlasnych ustaw podwazac :-P

    >> I dopiero gdzies potem przychodzi informacja, ze rzad USA wyplacil
    >> odszkodowanie za jakis tam budynek.

    >No ale wtakim razie osoby, które zażądały zwrotu pomimo otrzymania
    >odszkodowania dopuściły się oszustwa.

    >> I to juz by nalezalo wpisac do KW, nawet do nowo zalozonej.
    >No ale teraz to nadal się da naprawić. Należy karnie ścigać sprawców
    >i
    >dążyć do odzyskania nieruchomości.

    O ile bedzie to takie proste ...

    > A dalej to by mogly powstac ciekawe komplikacje, gdyby sie okazalo,
    > ze
    > jeszcze ktos inny rosci sobie do tego budynku prawo.
    >Wiesz, nie mają wiedzy, co tam dokładnie zaszło, to można różnie
    >dywagować.

    Tym niemniej sytuacje mogly byc rozne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1