-
Data: 2019-08-31 23:14:02
Temat: Re: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31.08.2019 o 22:46, J.F. pisze:
>> wszcząć postępowanie o wyłudzenie i tyle.
> I tu moze byc problem, jesli krajowa osoba "czuje sie w prawie", a nic
> nie wie, ze odebrano juz za granica.
To by świadczyło o tym, że albo tym w USA się nie należało, albo tym w
Polsce. No bo przecież czyjąś własność musiał stanowić.
>
> No chyba, ze wie ... ale udowodnij ...
Teoretycznie nieznajomość prawa szkodzi. Ale nawet jeśli uznać, że na
skutek błędu co do prawa działał, to można odstąpic od ukarania. Chodzi
mi o stwioerdzenie, ze do przejścia na własność doszło na skutek
przestępstwa, co wiele by ułatwiło.
>
>>> Co chcesz w KW wpisac ?
>> Z automatu każde podniesienie przez obywatela USA roszczeń przeciwko
>> nieruchomości powinno się kończyć wyrokiem odrzucającym roszczenie i z
>> automatu wobec stwierdzenia, ze wypłacono odszkodowanie powinno sie w
> Tak to jakos PRL zaplanowal, nawet bez stwierdzenia.
> PRL wyplacil rzadowi USA, rzad USA mial zaspokoic swoich obywateli.
Jak sobie to USA rozegrało, to ich problem. Mnie chodzi o to, ze teraz
każde roszczenie obywatela USA do nieruchomości w wypadku potwierdzenia,
ze ma do niej prawo automatycznie powinno kończyć się odrzuceniem i
wpisaniem do księgi tego, co opisałem.
>
>> księdze wieczystej wpsiać, ze na podstawie umowy PRL-USA nieruchomość
>> przeszła na własność Skarbu Państwa.
> A owszem, tylko tego jakos tego nie dopelnil.
> Poza tym ona przeszla wczesniej, z mocy ustawy/dekretu, to nie bedziemy
> wlasnych ustaw podwazac :-P
Ale mnie chodzi o to, żeby teraz wpisywać, a nie wówczas.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.19 00:00 J.F.
- 01.09.19 02:00 Animka
- 01.09.19 13:35 Robert Tomasik
- 01.09.19 13:41 Robert Tomasik
- 01.09.19 23:37 Animka
- 01.09.19 23:41 Animka
- 02.09.19 19:41 J.F.
- 02.09.19 21:43 Robert Tomasik
- 16.09.19 11:35 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?