-
Data: 2019-08-31 20:12:57
Temat: Re: Żydzi dostali odszkodowanie za budynek w Lublinie, a potem i tak go przejęli
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d6aadc7$0$17355$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 31.08.2019 o 16:15, J.F. pisze:
>> Ale przeciez komuchy chcialy, aby wszystko bylo "panstwowe", to po
>> co im
>> jakies ksiegi ...
>Księgi są na całym świecie. Komuniści nie odbierali własności, tylko
>przejmowali w zarząd.
Na jedno wychodzi :-)
I tym bardziej - po co im jakies ksiegi, skoro nie maja znaczenia.
>> Ale dalej idac ... czy ten konkretny budynek byl jakos szczegolnie
>> wymieniony w tej umowie z 1964 ?
>Skoro wymieniono konkretną kwotę, to zapewne tak.
Albo pismaki cos zmyslily.
>> Bo troche dziwne mi sie wydaje, ze taki "publiczny" budynek mial
>> konkretnych wlascicieli i to emigrantow.
>Moim zdaniem powinni wypłatę odszkodowania odnotować w księdze
>wieczystej i na tej podstawie nieruchomość przejąć. Nie byłoby
>problemu.
Oczywiscie.
>A w tym wypoadku pewnie nie dokonano stosownej zmiany w księgach.
>Skoro
>jest jeden taki budynek, kto zagwarantuje, że nie ma więcej.
>> Reaktywowano stowarzyszenie za oceanem ?
>> Czy mial jednego wlasciciela, a on spadkobiercow ?
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Jeszywas_Chachmej_Lubl
in
>Nie, chyba po prostu umowa to przewidywała i tyle.
Ale dlaczego przewidywala ten konkrektny budynek ?
Musial sie ktos postarac ...
https://pl.wikipedia.org/wiki/Umowy_indemnizacyjne
"Istotą układów było wypłacenie przez państwo polskie określonej sumy
ryczałtowej danemu państwu. Po zapłacie państwo polskie, jego
obywatele i osoby prawne było zwalniane z odpowiedzialności
odszkodowawczej w stosunku do takiego państwa, jego obywateli i osób
prawnych. Zobowiązania odszkodowawcze przechodziły na państwo, które
otrzymało od Polski określoną sumą ryczałtową (,,globalną sumę
odszkodowawczą")"
Czyli jak rozumiem - chetni zglaszali sie do rzadu USA, ktory te 40
mln $ sprawiedliwie rozdzielil.
I cos mi sie widzi, ze chyba nawet nie byly wymienione konkretne
budynki ... wiec jak chcesz wpisac do KW?
"Dopiero dzięki uchwaleniu ,,Ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o
dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w
oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych"
(Dz. U. Nr 12, poz 65)[7] Minister finansów mógł wydawać decyzję na
podstawie podpisanych umów dwustronnych[1]"
https://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/akt
ualnosc_42016
art IV jest ciekawy, i V b, c.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.19 20:26 Robert Tomasik
- 31.08.19 20:29 u2
- 31.08.19 21:28 J.F.
- 31.08.19 22:08 Robert Tomasik
- 31.08.19 22:17 u2
- 31.08.19 22:46 J.F.
- 31.08.19 23:14 Robert Tomasik
- 01.09.19 00:00 J.F.
- 01.09.19 02:00 Animka
- 01.09.19 13:35 Robert Tomasik
- 01.09.19 13:41 Robert Tomasik
- 01.09.19 23:37 Animka
- 01.09.19 23:41 Animka
- 02.09.19 19:41 J.F.
- 02.09.19 21:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)