-
Data: 2006-10-05 23:06:02
Temat: Re: Zwrot towaru w sklepie internetowym.
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 05.10.2006 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> On Thu, 5 Oct 2006, Marcin Debowski wrote:
>> Dnia 05.10.2006 ===Tomy=== <nic@z_tego.com> napisał/a:
>>> Thu, 5 Oct 2006 22:00:13 +0800, na pl.soc.prawo, Marcin Debowski
>>>> Nie musisz zwracać opakowania produktu o ile jego usunięcie było konieczne
>>>> w zakresie zarządu zwykłego zakupionego towaru.
> Na mój rozum jest oczywiste, że "usunięcie" papieru pakowego
> z paczki jest rzeczywiście niezbędne, podobnie jak nieodwracalne
> uszkodzenie taśmy ktorą ów papier poklejono.
> Ale IMO przez "fabryczne opakowanie" zazwyczaj rozumie się
> coś poskładanego za pomocą połączeń rozłącznych: kartonowe
> pudło poskładane na zakładki (nie na klej), styropianową
> formę...
MZ cytowana klauzula o dopuszczalnych zmianach w zakresie zarządu zwykego
wynika ze specyfiki tej formy sprzedaży. Zauważ, że w normalnym sklepie
sprzedawca ma obowiązek umozliwić sprawdzenie głównych elementów
funkcjonalnych towaru, jego jakości etc. Przeciez nikt nie zrobi tego w
opakowaniu :) Jaki sens miałoby słanie zaspawanej w zgrzewkę karty
graficznej skoro nie mógłbyś tego otworzyć i karty tej wypróbować?
> Ad absurdum: skoro do sprawdzenia czy fotoaparat działa muszę zdjąć
> oryginalny dekielek (potrafi kosztówać 70++ zł) to mogę zwrócić
> aparat bez dekielka, tak? :>
Eeee, nie rozumiem. Jaki dekielek?
> IMO "opakowanie" w rozumieniu "zewnętrznej paczki", do której
> zapakowano towar *wraz* z tym co określa się jako "fabryczne opakowanie",
> oraz rzecz jasna z np. folią którą "fabrycznie" owo opakowanie
> jest obciągnięte doskonale kwalifikują się do Twojego opisu.
>
> Karton z firmowym nadrukiem i przegródkami do których wtyka
> się poszczególne części, a który daje się *bez rozrywania*
> otworzyć aby wyjąć sprzęt IMO jest częścią "nowego towaru".
MZ nie, bo celem jest umozliwienie sprawdzenia tego towaru. Inaczej cała
operacja nie miałaby za wiele sensu.
>> Art.7 u.3. Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie
> http://www.merlin.com.pl/HTML/inne/ustawa.html
> Możesz pokazać przepis pozwalający wyrzucić np. dekielek
Nadal nie wiem co to ten dekielek, a już raz Cię prosiłem abyś mi wyjasnił
:)
> fotoaparatu lub styropian do którego wtyka się na czas
> transportu elementy skanera?
Ja go nie wyrzucam (akurat w tym wypadku). Ja go usuwam na tyle na ile
jest to konieczne do sprawdzenia towaru. Mogę całość tych opakowań zwrócić
o ile to sprzedawcę uszczęśliwi. Zreztą pewnie zrobię tak aby
zabezpieczyć sprzęt podczas wysyłki.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 23:10 Marcin Debowski
- 06.10.06 06:59 Robi
- 06.10.06 08:23 ===Tomy===
- 06.10.06 09:00 Marcin Debowski
- 06.10.06 09:43 ===Tomy===
- 06.10.06 15:00 Paweł Sakowski
- 06.10.06 15:07 Paweł Sakowski
- 06.10.06 15:44 Paweł Sakowski
- 06.10.06 17:24 ===Tomy===
- 06.10.06 17:53 Paweł Sakowski
- 06.10.06 23:56 Marcin Debowski
- 07.10.06 00:24 Marcin Debowski
- 07.10.06 15:10 Paweł Sakowski
- 07.10.06 15:27 Paweł Sakowski
- 07.10.06 20:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start