-
Data: 2006-10-06 17:53:33
Temat: Re: Zwrot towaru w sklepie internetowym.
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]===Tomy=== wrote:
> Chodzi mi o to, że Sprzedawcy internetowi ignorują prawo obowiązujące.
Ignorowanie prawa działa tylko, jeśli konsument w tym współdziała. W
przeciwnym wypadku ignorowanie jest na szkodę sprzedawcy (przykład:
jeśli sprzedawca po swojemu ustali termin odpowiedzi na reklamację
(czyt. w ustawowym nie pofatyguje się odpowiedzieć), to po 14 dniach ją
się automatycznie uznaje, nawet gdyby była absurdalna).
> Ktoś z W-wy nie będzie przecież się ciągał ze Sprzedawcą w Pcimiu Dolnym za
> to, że nie przyjął zwrotu towaru zgodnego z 10 dniowym warunkiem tylko za
> to, że zniszczył opakowanie.
Na czym polega nieprzyjęcie? Klient wysłał do Pcimia oświadczenie o
odstąpieniu, wysłał towar -- sprzedawca oddaje pieniądze. Jeśli nie od
razu dobrowolnie, to trochę później z przymusu, powiększone o koszty
sądu i komornika.
No chyba, że klient się wda w dyskusję typu "a może jednak mógłbym to
odesłać, zgodzi się Pan" -- ale to już problem klienta.
> > To dotyczy tylko przypadku reklamacji gwarancyjnej. W przypadku 10 dni
> > czy niezgodności z umową to Sejm ustanawia wytyczne.
>
> To już nic nie piszę w tej kwestii jak jest w rzeczywistości :)
W rzeczywistości jest tak, że jeśli klientowi nie zależy na jego
ustawowych prawach, to sprzedawca nie staje na rzęsach żeby je
realizować. Klient który "nie bo nie" nie przyjmuje do wiadomości,
dostaje co się mu należy.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.06 23:56 Marcin Debowski
- 07.10.06 00:24 Marcin Debowski
- 07.10.06 15:10 Paweł Sakowski
- 07.10.06 15:27 Paweł Sakowski
- 07.10.06 20:08 Gotfryd Smolik news
- 07.10.06 23:40 Marcin Debowski
- 08.10.06 09:28 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów