-
Data: 2007-01-16 21:18:17
Temat: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:eojcv3$j4o$1@inews.gazeta.pl...
>> Tak, bo jak weźmiesz ten samochód jak swój i przestawisz na parking,
>> to wcale z nim nie postąpisz jak ze swoją rzeczą i sobie go nie
>> przywłaszczysz.
> "Tak", tzn co tak? Pytałem, z którego artykułu jest kradzież.
Myslę, ze wleczenie cudzego pojazdu trudno by było uznać za użytkowanie, wiec
zostaje 278 kk.
>
>>> Nawet jeżeli nie wolno mi odholować, to mogę przecież np. zastawić
>>> swoim samochodem, do czasu aż za parking nie zapłaci :)
>> Pewnie, ze tak. potem jeszcze zapłacisz mandat za zablokowanie
>> wyjazdu i mniej więcej będziesz już na przyszłość wiedział, że tak
>> się nie da.
> Mandat? Z tego co wiem to kodeks drogowy nie obowiązuje na *prywatnym*
> terenie, a przynajmniej nie w takim zakresie żeby karać mandatem za
> zablokowanie wyjazdu (gwoli ścisłości, nie wyjazdu z terenu prywatnego
> na drogę publiczną, tylko np. zablokowanie możliwości poruszania się po
> owym terenie).
A czemu miałą by ta w sumie przecież ustawa nie obowiązywać?
>
> Znaczy, Twoim zdaniem zgodnie z prawem to będzie znak, albo ogrodzenie?
> Tylko czemu znak musi być koniecznie zgodny z rozporządzeniem (wydanym
> zapewne na podstawie delegacji z pord, które tu nie ma zastosowania), w
> innym poście piszesz że wystarczy *domniemianie*, że teren jest
> prywatny. Moim zdaniem za to domniemanie wystarczy zwykła tabliczka
> zakaz parkowania, tudzież 'wrzeszczący facet wymachujący wyciągiem z
> księgi wieczystej'.
Nie wystarczy. Nie mam obowiązku czytać wszystkich tabliczek przy drodze. Znaki
oglądać mam.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 21:20 Robert Tomasik
- 16.01.07 22:36 Jurand
- 16.01.07 23:00 Robert Tomasik
- 16.01.07 23:24 Kris
- 16.01.07 23:49 Robert Tomasik
- 17.01.07 01:06 Kira
- 17.01.07 01:07 Kira
- 17.01.07 06:41 Przembo
- 17.01.07 06:47 Przembo
- 17.01.07 07:50 Jurand
- 17.01.07 07:52 Jurand
- 17.01.07 07:54 Adam Płaszczyca
- 17.01.07 08:24 Kris
- 17.01.07 11:19 Jurand
- 17.01.07 11:41 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)