-
Data: 2007-01-16 22:36:05
Temat: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Od: "Jurand" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:eojfu1$egn$2@atlantis.news.tpi.pl...
>> Wiesz - wyciąg z księgi wieczystej to w tym przypadku znaczy bardzo
>> wiele... Zdecydowanie więcej, niż samo wrzeszczenie.
>> Jurand.
> Zgodzę się. Ale zawsze kierujący może powiedzieć, że nie miał ochoty
> słuchać tego machającego papierami faceta i myślał że to kolejny
> wydrwigrosz, który zbiera na protezę. A znak drogowy obowiązek oglądać
> ma. I w tym jest tu podstawowa różnica.
Ja nie mówię o sytuacjach oczywistych - typu "wjeżdżam sobie na coś, co
wygląda jak parking, ma namalowane miejsca parkingowe, zatrzymuję auto,
podbiega jakiś obdartus i mówi że mam sobie stąd jechać bo to jego parking".
Uważam tylko za bzdurę twierdzenie, jakoby teren prywatny był miejscem, na
jakim spokojnie można sobie zaparkować swoje autko, niezależnie od
okoliczności przyrody i za takie coś nikt nic nie może zrobić właścicielowi
auta.
Jurand.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.07 23:00 Robert Tomasik
- 16.01.07 23:24 Kris
- 16.01.07 23:49 Robert Tomasik
- 17.01.07 01:06 Kira
- 17.01.07 01:07 Kira
- 17.01.07 06:41 Przembo
- 17.01.07 06:47 Przembo
- 17.01.07 07:50 Jurand
- 17.01.07 07:52 Jurand
- 17.01.07 07:54 Adam Płaszczyca
- 17.01.07 08:24 Kris
- 17.01.07 11:19 Jurand
- 17.01.07 11:41 Piotr Kubiak
- 17.01.07 13:35 Kris
- 17.01.07 13:54 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki