-
Data: 2007-01-17 11:41:03
Temat: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w
> wiadomości news:eojcv3$j4o$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Tak, bo jak weźmiesz ten samochód jak swój i przestawisz na
>>> parking, to wcale z nim nie postąpisz jak ze swoją rzeczą i sobie
>>> go nie przywłaszczysz.
>> "Tak", tzn co tak? Pytałem, z którego artykułu jest kradzież.
>
> Myslę, ze wleczenie cudzego pojazdu trudno by było uznać za
> użytkowanie, wiec zostaje 278 kk.
Rozumiem.
>>>> Nawet jeżeli nie wolno mi odholować, to mogę przecież np.
>>>> zastawić swoim samochodem, do czasu aż za parking nie zapłaci
>>>> :)
>>> Pewnie, ze tak. potem jeszcze zapłacisz mandat za zablokowanie
>>> wyjazdu i mniej więcej będziesz już na przyszłość wiedział, że
>>> tak się nie da.
>> Mandat? Z tego co wiem to kodeks drogowy nie obowiązuje na
>> *prywatnym* terenie, a przynajmniej nie w takim zakresie żeby karać
>> mandatem za zablokowanie wyjazdu (gwoli ścisłości, nie wyjazdu z
>> terenu prywatnego na drogę publiczną, tylko np. zablokowanie
>> możliwości poruszania się po owym terenie).
>
> A czemu miałą by ta w sumie przecież ustawa nie obowiązywać?
Źle się wyraziłem, ustawa obowiązuje, tylko jej przepisy nie mają
zastosowania, bo art. 1 mówi że
,,Ustawa reguluje zasady ruchu na *drogach publicznych*'', oraz
,,Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
drogami publicznymi, jeżeli jest to *konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa* uczestników tego ruchu.''
>> Znaczy, Twoim zdaniem zgodnie z prawem to będzie znak, albo
>> ogrodzenie? Tylko czemu znak musi być koniecznie zgodny z
>> rozporządzeniem (wydanym zapewne na podstawie delegacji z pord,
>> które tu nie ma zastosowania), w innym poście piszesz że wystarczy
>> *domniemianie*, że teren jest prywatny. Moim zdaniem za to
>> domniemanie wystarczy zwykła tabliczka zakaz parkowania, tudzież
>> 'wrzeszczący facet wymachujący wyciągiem z księgi wieczystej'.
>
> Nie wystarczy. Nie mam obowiązku czytać wszystkich tabliczek przy
> drodze. Znaki oglądać mam.
Faktycznie, tu się zgodzę. Ale w takim razie wystarczy znak domowej
roboty, w miarę podobny do tego w rozporządzeniu.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 13:35 Kris
- 17.01.07 13:54 Kris
- 17.01.07 15:55 VoyteG
- 17.01.07 16:04 Jurand
- 17.01.07 16:09 Jurand
- 17.01.07 16:34 VoyteG
- 17.01.07 17:51 Jurand
- 17.01.07 18:57 Robert Tomasik
- 17.01.07 18:59 Robert Tomasik
- 17.01.07 19:07 Robert Tomasik
- 17.01.07 21:46 Piotr Kubiak
- 17.01.07 23:37 Kris
- 18.01.07 09:02 VoyteG
- 18.01.07 20:01 Adam Płaszczyca
- 29.05.09 15:45 szadok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem