-
Data: 2007-01-17 06:47:01
Temat: Re: Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca
Od: "Przembo" <x...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> Zgodzę się. Ale zawsze kierujący może powiedzieć, że nie miał ochoty
> słuchać tego machającego papierami faceta i myślał że to kolejny
> wydrwigrosz, który zbiera na protezę.
Mam dokladnie takie samo zdanie.
> A znak drogowy obowiązek oglądać ma. I w tym jest tu podstawowa różnica.
Ja sie tylko zastanawiam jaki jest sens stawianai znaku na wlasnym terenie,
tu mozna sie tylko domyslac co on oznacza, moze "spieprzaj dziadu", a moze
"witamy". Moze jestem w bledzie, ale wydaje mi sie, ze samorobny znak ma
wartosc nie wiekszazna chinskimi robaczkami. Juz lepiej informacja, ze to
teren prywatny i nie wolno parkowac.
Widzac samorobke nie wiesz, czy to teren prywatny, a znak jest jakis dziwny
i stad prosta droga by go ignorowac, podobnie ostatnio zignorowalem znak
ograniczenie do 140 w miescie, a wygladal nawet na oryginalny :)
Pozdr
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.07 07:50 Jurand
- 17.01.07 07:52 Jurand
- 17.01.07 07:54 Adam Płaszczyca
- 17.01.07 08:24 Kris
- 17.01.07 11:19 Jurand
- 17.01.07 11:41 Piotr Kubiak
- 17.01.07 13:35 Kris
- 17.01.07 13:54 Kris
- 17.01.07 15:55 VoyteG
- 17.01.07 16:04 Jurand
- 17.01.07 16:09 Jurand
- 17.01.07 16:34 VoyteG
- 17.01.07 17:51 Jurand
- 17.01.07 18:57 Robert Tomasik
- 17.01.07 18:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki