-
From: "kaktus810" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <3...@n...vogel.pl>
Subject: Re: Zażalenia a rzeczywistość
Date: Fri, 19 Apr 2002 10:20:18 +0200
Lines: 39
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
NNTP-Posting-Host: pc-a-188.amwaw.edu.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pc-a-188.amwaw.edu.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1019204515 pc-a-188.amwaw.edu.pl (19 Apr 2002 10:21:55 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90986
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kaktus810" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3cbfd2a4@news.vogel.pl...
> strona składa zażalenie dwukrotnie w tej samej sprawie w różnych odstępach
> czasowych dotyczące postanowienia Sądu I instancji
> 1. powołanie biegłego
> 2. obciążenie kosztami strony powodowej ??!!!
> (wszystko dzieje się na wniosek strony pozwanej)
>
> I- zażalenie nie zostaje rozpatrzone
> Sąd zwraca się do strony o uzupełnienie braków formalnych (nieaktualna
> staje się pierwsza część postanowienia)
> Strona powodowa na wezwanie Sądu uzupełnia braki formalne I zażalenia (pkt
1
> postanowienia jest przecież nieaktualny) ale uzasadnienie pozostawia z
> minimalnymi zmianami takie samo
> Sąd zwraca się do strony powodowej o wyjaśnieni:
> Czy II zażalenie jest uzupełnieniem I ?
> Czy są to odrębne zażalenia (?)
>
> Pytanie brzmi:
>
> Jak powinno brzmieć odpowiedź wyjaśniająca?
>
> Które z zażaleń (strona jest za tym by oba były rozpatrzone) trafi do Sądu
> Nadrzędnego celem rozpatrzenia zasadności ? A to już dla nas jest zagadką.
> Czy można któreś z zażaleń "schować do szuflady"
> Uff...
>
> pomóżcie drodzy grupowicze
> termin Sądowy mnie goni
zapomniałem dodać że Sąd z prośbą o wyjaśnienie zwrócił się tylko do
interwenienta ubocznego
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.02 15:12 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj