-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie?
Date: Mon, 11 Oct 2010 18:35:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 60
Message-ID: <i8vek3$dri$1@inews.gazeta.pl>
References: <i8kud4$4lo$1@news.onet.pl> <i8l2ji$rg7$1@inews.gazeta.pl>
<i8l44f$kks$1@news.onet.pl> <i8l6ps$cvc$1@inews.gazeta.pl>
<i8l8pb$329$1@news.onet.pl> <i8ldlo$6nf$1@inews.gazeta.pl>
<i8mah9$sd2$1@news.onet.pl> <i8msft$gs5$1@inews.gazeta.pl>
<i8nf1r$saa$4@news.onet.pl> <i8njnb$26v$1@inews.gazeta.pl>
<i8ppkj$kaj$4@news.onet.pl> <i8q07b$7a9$1@inews.gazeta.pl>
<i8so6i$4pv$2@news.onet.pl> <i8sotn$n75$2@inews.gazeta.pl>
<i8v9f5$dpu$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cqv130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1286815171 14194 83.31.253.130 (11 Oct 2010 16:39:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Oct 2010 16:39:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i8v9f5$dpu$4@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655791
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "PapaSmurf" <łofczy.bober@interia.pl> napisał w wiadomości
news:i8v9f5$dpu$4@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>>> Bo żadnego protokołu sie nie sporządza. Za to wszystkie zgłoszenia są
>>>> rejestrowane poprzez nagranie i można to odtworzyć póxniej.
>>> zgodnie z obowiązującum prawem w polszy sowieckiej,
>>> Kodeks Postępowania Karnego
>>> Art. 143. 1. Spisania protokołu wymagają:
>>> 1) przyjęcie ustnego zawiadomienia o przestępstwie,
>>> wniosku o ściganie i jego cofnięcie,
>>> 2) przesłuchanie oskarżonego, świadka, biegłego i kuratora,
>>> 3) dokonanie oględzin,
>>> 5) przeprowadzenie eksperymentu, konfrontacji oraz okazania,
>>> 6) przeszukanie osoby, miejsca, rzeczy i systemu informatycznego
>>> oraz zatrzymanie rzeczy i danych informatycznych,
>>> masz jeszcze jakeiś wątpliwości co do protokołów w wyżej wymienionych
>>> czynnościach?:O)
>>> po co się odzywasz i mącisz jak pojęcia w temacie nie masz nawet?:O)
>>
>> Widzisz w tej wyliczance gdziekolwiek jakąkolwiek interwencję? Ustne
>> zawiodomienie o przestępstwie nie ma nic wspólnego ze zgłoszeniem
>> interwencji. Chyba, ze przez zgłoszenie interwencj irozumiesz złozenie
>> zawiadomienia o przestępstwie, no ale już na to, że sam nei wiesz, o
>> czym
>> piszesz nic poradzić nie mogę.
>
> ja pisałem o zgłoszeniu przestępstfa i o pszesłuchaniu, no chyba że
> czytać
> ze zrozumieniem nie umiesz, a wątkotfurca pisał o pszeszukaniu, KPK w
> tych
> fszystkich pszypadkach wymaga protokołu!:O)
Nie ma w tej wyliczane "zgłoszeniu przestępstfa", a jak jest, to bądź
uprzejmy wskazać w któym miejscu to widzisz. O przesłuchaniu juz pisałem,
więc nie bedę się powtarzał. Na temat przeszukania i czynności zbliżonej
zwanej "sprawdzeniem" pisałem też, wiuęc nie będę się powtarzał.
>
>
>>> problemem pytajacejo pewnie jest to co można zrobić i co grozi
>>> policjantom dokonującym owych czynności bez sporządzania
>>> obowiązkowego protokołu, czyli niezgodne z prawem:O)
>>
>> Nic nie grozi - jak pisałem. Groziłoby, gdyby wykonali którąkolwiek z
>> wymienionych czynności procesowych. Podpowiem jeszcze, że ten katalog
>> nie
>> jest pełen. W kilku innych miejscach są jeszcze inne nakazy sporządzenia
>> protokołu z innych czynności.
>
> pewnie że są, ale to ty tfierdzisz że protokołuf się nie spożądza:O)
I pokażesz w którym miejscu to napsiałem :-)
> a to że im nic za brak nie grozi to znowu tfoja prywatna opinia, czy
> znowu
> ktoś ci będzie musiał podetknąć pod nos ustawę?:O)
>
Po co? Nigdy nie twierdziłem, że za niesporządzenie protokołu gdy jest on
wymagany nic policjantowi nie grozi. Pisałem jedynie, że nie zawsze jest on
wymagany.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.10 16:38 Robert Tomasik
- 11.10.10 16:53 niusy.pl
- 11.10.10 16:58 Alek
- 11.10.10 17:10 Robert Tomasik
- 11.10.10 17:15 Robert Tomasik
- 11.10.10 18:11 niusy.pl
- 12.10.10 17:10 PapaSmurf
- 12.10.10 17:10 PapaSmurf
- 12.10.10 17:53 Robert Tomasik
- 13.10.10 17:30 PapaSmurf
- 14.10.10 16:40 Robert Tomasik
- 15.10.10 16:25 PapaSmurf
- 15.10.10 16:29 Robert Tomasik
- 16.10.10 19:33 PapaSmurf
- 16.10.10 19:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI