-
Data: 2010-10-11 17:15:17
Temat: Re: Zatrzymanie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:i8vfn3$d9$1@news.onet.pl...
>> Jak nie ma protokołu, to nie jest przesłuchanie, tylko luźna rozmowa.
>
> Luźna rozmowa? W większości przypadków policjant nie jest moim koleżką,
> więc nie widzę miejsca na luźna rozmowę. Zwłaszcza że on występuje
> służbowo, interweniuje, zatrzymuje itp. Albo jest czynność oficjalna albo
> żadnej. Luźnej rozmowy mogę policjantowi odmówić, przesłuchania nie.
> Jeśli marnuje mój czas wbrew mojej woli to to *jest* przesłuchanie a brak
> protokołu jest uchybieniem.
Oczywiście, że tej rozmowy możesz odmówić. Wynika to choćby z Ustawy o
Policji, gdzie jest wyraźnie napisane, że udzielenie informacji Policji ma
być dobrowolne.
> N
>>>> Dam. Tylko co on wnosi do sprawy?
>>>
>>> to że protokół z pszeszukania powinien być sporzdzony, jeśli nie był,
>>> to
>>> policja złamała prawo, a konkretnie KPK, peewnie złamała w tym
>>> pszypadku
>>> jesszcze całą masę ustaf, każdy prafnik by ci je na palcach wyliczył:O)
>>>
>> Jeśli protokół nie był sporządzony, to z samej definicji to nie było
>> przesłuchanie tylko rozmowa.
>
> Nie obracaj kota ogonem. Protokół jest wtórny w stosunku do czynności
> którą opisuje. Charakter czynności nie może być ustalany post factum na
> podstawie tego czy efekt się przyda i papier powstanie czy nie. To z
> charakteru czynności wynika czy protokół ma być sporządzony czy nie.
>
Nie masz racji. Wyobraź sobie czynności na miejscu zdarzenia. Wokół szereg
osób. Policjantz nimi rozmawia. Nagle okazuje się, ze jedna z osób posiada
istotne wiadomości. No to wyciąga się protokół, poucza faceta o treści
artykułu 233 kk i płynnie z rozmowy przechodzi do przesłuchania. Co więcej,
w wypadku czynności sparwdzających w ogóle nie wolno przesluchiwać
świadków, tylko prowadzi się z nimi rozmowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.10 18:11 niusy.pl
- 12.10.10 17:10 PapaSmurf
- 12.10.10 17:10 PapaSmurf
- 12.10.10 17:53 Robert Tomasik
- 13.10.10 17:30 PapaSmurf
- 14.10.10 16:40 Robert Tomasik
- 15.10.10 16:25 PapaSmurf
- 15.10.10 16:29 Robert Tomasik
- 16.10.10 19:33 PapaSmurf
- 16.10.10 19:36 Robert Tomasik
- 18.10.10 16:44 Pa,paSmurf
- 18.10.10 18:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"