W dniu 29.09.2019 o 23:06, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.09.2019 o 22:54, u2 pisze:
>
>>> Choćby po to, by wyroku za zabójstwo nie dostać - jeśli inne bardziej
>>> racjonalne i etyczne argumenty są Ci obce.
>> jakie inne bardziej racjonalne argumenty ?
>>
> Wiesz, jeśli nie dostrzegasz potrzeby ratowania postrzelonego człowieka,
> to zaczyna to być lekko dziwne.
>

a masz uprawnienia do ratowania ? potem jak uratujesz gada to jeszcze
ciebie poda do sądu, że go ratowałeś

poza tym bierzesz stronę napastnika, a nie ofiary, to nie 72-latek
włamał się do obcego domu, starszy człowiek bronił się, w USA ma takie
prawo, że może zastrzelić intruza, ale widać i to się zmienia

--
I love love