On 2019-09-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 29.09.2019 o 18:53, A. Filip pisze:
>
>> I udowodnią mu "zabójstwo z premedytacją" albo nawet świadomością
>> istotnego ryzyka śmierci? Może tak ale z w miarę kompetentnym
>> prawnikiem łatwo nie będzie.
>>
> Amerykańskiego prawa nie znam, ale u nas "strzał na ślepo za uciekającym
> włamywaczem", to co najmniej nieumyślne spowodowanie śmierci, a ja bym
> się skłaniał ku zabójstwo w zamiarze ewentualnym. Co najmniej godził się
> na to, że zabije.

Poza tym, skoro już uciekał to nie wolno by było strzelac bo nie
odpierał już w ten sposób ataku na wyższe dobro.

--
Marcin