-
Data: 2007-10-29 12:20:03
Temat: Re: Zarażające licencje a ochrona wizerunku
Od: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan napisał(a):
> ostatnio wyszło, że wolne licencje, jak np. Kretywne Komonsy stanowią
> dowodowy problem i bombę prawną. Dzisiaj doszedłem do tego, że jest też
> problem w ochronie wizerunku... Filmuję osobę X i podkładam dźwięk na
> licencji zarażającej (np CC BY-SA) i kanał... Muszę dostać od tamtej osoby
> zgodę na BY-SA jej wizerunku, bo licencja zaraża :( Dobrze kombinuję? Czy
> też mogę jakoś odseparować kanał muzyczny filmu na licencji BY-SA, a kanał
> wizji na licencji już innej?
Jest ździebko inaczej. Prawa do ochrony wizerunku istnieją niejako obok
praw autorskich: te pierwsze należą do osoby sfilmowanej, te drugie: do
ciebie. Udzielając licencji tak naparwdę uchylasz część ochrony
prawnoautorskiej tak, aby umożliwić wykorzystanie twojego utworu.
Podobnie osoba pozująca może "uchylić" część swoich praw do własnego
wizerunku, tylko że nie określa się to wtedy licencją: spotkałem się z
anglojęzycznym terminem "model release". Sama licencja CC zawiera OIP
taki zapis, że jej treść dotyczy *wyłącznie* praw autorskich należących
do autora, a nie obejmuje praw wynikających z ochrony wizerunku/godności
osobistej, znaków handlowych itp.
Te rzeczy są traktowane odrębnie. Ty udzielając licencji CC (za
wyjątkiem ND) zgadzasz się na dowolne modyfikacje utworu. Osoba
sportretowana nie musi wcale udzielać takiej zgody.
Powiedzmy, że teraz dochodzi do sytuacji, gdzie ktoś korzystając z
licencji CC robi paskudną karykaturę. Co wtedy? W sytuacji, kiedy
by było "All rights reseved" zarówno Ty jak i osoba, której wizerunek
paskudnie przerobiono, możecie ścigać żartownisia, tyle że na innych
podstawach. Zaś w sytuacji, kiedy zdjęcie/film jest na licencji CC bez
ND, to pozostaje to tylko w gestii tamtej osoby (chyba że udzieliła
"model release").
To oczywiście sytuacja teoretyczna. A w praktyce... mi się obiło o uszy,
że ktoś z USA oczywiście pozwał w podobnej sytuacji nie autora zdjęcia,
ani nie tego, który skorzystał z licencji CC lecz... platformę
umożliwiającą wybór licencji CC (Taką jak np. Flickr). Nie wiem, jak to
się skończyło :)
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.07 13:48 Piotr Dembiński
- 30.10.07 01:07 Tristan
- 30.10.07 09:55 Robert Osowiecki
- 30.10.07 10:02 Robert Osowiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI