eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarażające licencje a ochrona wizerunku › Re: Zarażające licencje a ochrona wizerunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zarażające licencje a ochrona wizerunku
    Date: Sun, 28 Oct 2007 02:01:06 +0200
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 26
    Message-ID: <fg0jg3$1ks$3@news.onet.pl>
    References: <ffvqbc$6am$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1193529667 1692 213.227.67.131 (28 Oct 2007 00:01:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Oct 2007 00:01:07 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494363
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z sobota, 27 października 2007 23:20
    (autor Piotr Dembiński
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <8...@h...domek>):

    > [...]
    >
    >> ostatnio wyszło, że wolne licencje, jak np. Kretywne Komonsy
    >> stanowią dowodowy problem
    >
    > Licencje stanowią problem?


    Ich sposób udzielania stanowi problem dowodowy.... Ale nie o tym jest ten
    wątek.

    > Bo jeśli chodzi o problem z publikowaniem
    > na określonej licencji, to zawsze można stosować podpis cyfrowy.

    Zapraszam do osobnego wątku, o którym zresztą dobrze wiesz.

    --
    Tristan
    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
    k...@n...pl w...@g...biz.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1