Re: Zarażające licencje a ochrona wizerunku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zarażające licencje a ochrona wizerunku
Date: Sat, 27 Oct 2007 23:03:59 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <fg093s$7l5$1@news.dialog.net.pl>
References: <ffvqbc$6am$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1193519036 7845 84.40.210.126 (27 Oct 2007 21:03:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Oct 2007 21:03:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070728)
In-Reply-To: <ffvqbc$6am$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494347
[ ukryj nagłówki ]
Tristan pisze:
> Muszę dostać od tamtej osoby
> zgodę na BY-SA jej wizerunku, bo licencja zaraża :( Dobrze kombinuję?

Fakt, to boli, bo utwór zależny musisz opublikować na podobnej licencji.

> Czy
> też mogę jakoś odseparować kanał muzyczny filmu na licencji BY-SA, a kanał
> wizji na licencji już innej?

Ostatnio się zastanawiałem nad tym samym, ale jedyne, co mi przychodzi
do głowy, to albo poszukać utworu na wygodniejszej licencji
(np. czyste BY albo BY-NC), albo poprosić autora utworu o uchylenie
części licencji (w tym przypadku SA) - może się zgodzić.

Pozdrawiam,
Gerard