(16.08.2011 14:58), Kamil wrote:
> Dnia Tue, 16 Aug 2011 14:24:00 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> I po to pozostawia mu się prawo do samodzielnego określenia wartości
>> nieruchomości, aby po przyjściu spekulanta dostał interesującą go cenę.
>
> No to zdecyduj się w końcu czy samodzielne określenie wartości
> nieruchomości = wartość rynkowa.
>
>
>> Nic nie stoi na przeszkodzie, aby mieszkanie o wartości 300 tysięcy,
>> wycenić na 500 tys. i
>
> Od tej "zawyżonej wartości, opłacać podatek :))
> I jak do tego podchodzić będą towarzystwa ubezpieczeniowe? :)
> Np. wypłaty z tytułu szkód będą wypłacać od DEKLAROWANEJ kwoty czy
> ....jakiejś innej jeszcze kwoty? ;)
> I jak można zrobić że mieszkanie WARTE (tak napisałeś) 300tysięcy - wycenić
> na 500tysięcy? ;)

Bardzo prosto. Składasz jakiś dokument do US/UM/... w którym deklarujesz
od jakiej kwoty opłacasz podatek. I od takiej opłacasz.

Pomijając sensowność tego żeby ktoś mi mógł przyjść i wyłożyć 150%
wartości domu i mówić "to teraz moje".

Wydaje mi się to bezsensowne, choćby z tego powodu, że całkiem spora
grupa ludzi sobie ceni stabilizację. I niezbyt im się pewnie widzi, żeby
musieć się co jakiś czas przeprowadzać bo akurat sobie ktoś tam uwidział
ich działkę.

Owszem, można zadeklarować jakąś zaporową kwotę, ale potrzeba
stabilizacji wrasta wraz z wiekiem, kiedy jednocześnie możliwości
finansowe spadają.

Dodatkowo, wymaga to bycia na bieżąco z cenami nieruchomości. Wydaje mi
się że gdyby takie prawo było na przełomie wejścia do unii, byłaby cała
masa ludzi którzy by potracili, bo nie zorientowali się że ceny aż tak
poszły w górę i nie zdążyliby zaktualizować deklaracji.

Znowu, gdyby przebicie niezbędne do wykupienia kogoś było znacznie
większe, 300-400%, albo właściciel mieszkania miałby możliwość
wykręcenia się od wykupu *po* złożeniu mu propozycji poprzez
skorygowanie deklaracji, to wtedy pomysł nabierałby jakiegoś sensu.

>
>> Nie widzę w tym nic złego.
>
> To rozszerz horyzonty.
> Ci którzy "uruchamiali" KM także "sądzili że robią dobrze". I robili, ale
> wiadomo komu ;)
>
>>> Zresztą: Message-ID:<j2di5h$clc$1@news.onet.pl>
>>
>> ^$%^&^R^&&*^R%^$R%^RFTGYUCT^&
>
> No trudno, nie moja wina że masz jakiś niekumaty newsreader ;)

Ja mam Thunderbirda, uważam go za całkiem kumaty newsreader, a mimo to
musiałem sobie id skopiować, wklepać w google i dopiero miałem msg o na
które wskazywał.

Jaki newsreader jest na tyle kumaty żeby czytał taki zapis message-id?

p. m.