-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Date: Tue, 16 Aug 2011 14:08:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 54
Message-ID: <slwgyaejems$.16848ar9gfmfi.dlg@40tude.net>
References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl> <j1u18e$hk7$16@inews.gazeta.pl>
<j1u75o$klu$1@news.dialog.net.pl> <j1u8su$390$1@news.onet.pl>
<j1uidi$pte$1@news.dialog.net.pl>
<4e42cf8e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<j22npb$mak$1@news.dialog.net.pl>
<4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
<6632mjy1jluw.1b3ox929r4ajs$.dlg@40tude.net> <j2dee9$tse$1@news.onet.pl>
<f...@4...net> <j2dgrp$7ab$1@news.onet.pl>
<bbme31vg7gx7$.6wz406rqgikf.dlg@40tude.net> <j2dkee$k5e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.168.57.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313496535 15527 178.183.168.57 (16 Aug 2011 12:08:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Aug 2011 12:08:55 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685905
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 16 Aug 2011 13:31:15 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>> Poprawnie napisał. W tym systemie chodzi właśnie o to, aby każdy sam
>>> oceniał, ile jest warta jego nieruchomość i od tej kwoty płacił podatek.
>>
>> A to już mogą i zapewne będą - dwie różne wartości.
>> Dla "właściciela" jego nieruchomość warta będzie np. 500 tysięcy.
>> Ale już dla przywołanego johana - wyłożenie 750tysięcy nie będzie zbyt
>> wielkim wydatkiem, i na to miejsce postawi sobie ...stację benzynową :)
>
> Zatem rynkowa wartość tej nieruchomości będzie wynosiła 750 tys. zł i od
> takiej kwoty właściciel będzie musiał płacić podatek.
Nie jest to wartość rynkowa. Te 750tysięcy jest wartością spekulacyjną,
którą gotowy jest ponieść "chcący posiąść" ową nieruchomość i dla niego
jest to betka.
>>> Zauważ, że wprowadzenie możliwości wykupu za 150% zastąpi zupełnie
>>> konieczność kontroli poprawności deklarowanych wartości,
>>
>> Deklarowana wartość a wartość RYNKOWA to zupełnie inne płaszczyzny.
>
> I proponowany system powoduje, że:
>
> - deklarowane wartości nie będą mniejsze niż wartości rynkowe
> - przez co bez żadnej kontroli państwa, podatki będą odprowadzane w
> prawidłowej wysokości.
Hehehe , tyle teoria :)
A praktyka by musiała być faktycznie taka:
Message-ID: <j2di5h$clc$1@news.onet.pl>
>>>> Ale zresztą i tak nie ma prawa być zapisu że ktoś wpada na pomysł i
>>>> przychodzi i mówi mi "masz 150% wartości (nawet) rynkowej i spier...aj".
>>>> Gdzie swoboda zawierania umów? i "święte prawo własności" ;)
>>>
>>> W podatkach? Raczysz żartować.
>>
>> Nie mówimy teraz o podatkach, tylko o "masz tu 150% i spierdalaj z tej
>> nieruchomości".
>
> Bardzo korzystna oferta dla "sprzedającego".
> Zresztą aby daleko nie szukać - wywłaszczanie na potrzeby państwa odbywa
> się na o wiele gorszych warunkach, i jakoś nikt nie twierdzi, że to
> bezprawie.
LOL
W jakich okolicznościach może być to zrealizowane wywłaszczenie -
zapomniałeś napisać. Na pewno nie w sytuacji "masz 150% z kwoty którą
opodatkowałeś i spierdalaj" ;)
A tu proponujesz że przyjdzie spekulant rzuci kasę i właściciel nie ma nic
do gadania.
Zresztą: Message-ID: <j2di5h$clc$1@news.onet.pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.11 12:24 Liwiusz
- 16.08.11 12:58 Kamil
- 16.08.11 13:54 bzdreg
- 16.08.11 14:13 bzdreg
- 16.08.11 14:37 mvoicem
- 16.08.11 14:35 witek
- 16.08.11 14:36 witek
- 16.08.11 14:41 witek
- 16.08.11 14:51 Liwiusz
- 16.08.11 16:05 spp
- 16.08.11 18:19 Olgierd
- 16.08.11 18:46 witek
- 16.08.11 19:13 Olgierd
- 16.08.11 19:38 Maruda
- 16.08.11 21:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA