-
Data: 2011-08-16 12:24:00
Temat: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-16 14:08, Kamil pisze:
> Dnia Tue, 16 Aug 2011 13:31:15 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Poprawnie napisał. W tym systemie chodzi właśnie o to, aby każdy sam
>>>> oceniał, ile jest warta jego nieruchomość i od tej kwoty płacił podatek.
>>>
>>> A to już mogą i zapewne będą - dwie różne wartości.
>>> Dla "właściciela" jego nieruchomość warta będzie np. 500 tysięcy.
>>> Ale już dla przywołanego johana - wyłożenie 750tysięcy nie będzie zbyt
>>> wielkim wydatkiem, i na to miejsce postawi sobie ...stację benzynową :)
>>
>> Zatem rynkowa wartość tej nieruchomości będzie wynosiła 750 tys. zł i od
>> takiej kwoty właściciel będzie musiał płacić podatek.
>
> Nie jest to wartość rynkowa. Te 750tysięcy jest wartością spekulacyjną,
> którą gotowy jest ponieść "chcący posiąść" ową nieruchomość i dla niego
> jest to betka.
Nie jest to wykluczone, stąd należy ustalić podatek w takiej wysokości,
aby w razie wykupu za 150% (czy dowolny inny mnożnik, to akurat
nieistotne co do zasady), właściciel nie był poszkodowany, tylko mógł z
nawiązką zainwestować pieniądze w nową nieruchomość.
> Hehehe , tyle teoria :)
> A praktyka by musiała być faktycznie taka:
> Message-ID:<j2di5h$clc$1@news.onet.pl>
Mój program pocztowy nie rozpoznaje takich linków.
> LOL
> W jakich okolicznościach może być to zrealizowane wywłaszczenie -
> zapomniałeś napisać. Na pewno nie w sytuacji "masz 150% z kwoty którą
> opodatkowałeś i spierdalaj" ;)
> A tu proponujesz że przyjdzie spekulant rzuci kasę i właściciel nie ma nic
> do gadania.
I po to pozostawia mu się prawo do samodzielnego określenia wartości
nieruchomości, aby po przyjściu spekulanta dostał interesującą go cenę.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby mieszkanie o wartości 300 tysięcy,
wycenić na 500 tys. i od spekulanta dostać 750 tys. Na pewno jednostkowo
takie sytuacje będą się zdarzać, trudno. Nie widzę w tym nic złego.
> Zresztą: Message-ID:<j2di5h$clc$1@news.onet.pl>
^$%^&^R^&&*^R%^$R%^RFTGYUCT^&
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.11 12:58 Kamil
- 16.08.11 13:54 bzdreg
- 16.08.11 14:13 bzdreg
- 16.08.11 14:37 mvoicem
- 16.08.11 14:35 witek
- 16.08.11 14:36 witek
- 16.08.11 14:41 witek
- 16.08.11 14:51 Liwiusz
- 16.08.11 16:05 spp
- 16.08.11 18:19 Olgierd
- 16.08.11 18:46 witek
- 16.08.11 19:13 Olgierd
- 16.08.11 19:38 Maruda
- 16.08.11 21:58 witek
- 17.08.11 07:29 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni