-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 12 Aug 2011 13:35:33 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110702
Icedove/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl> <j1u18e$hk7$16@inews.gazeta.pl>
<j1u75o$klu$1@news.dialog.net.pl> <j1u8su$390$1@news.onet.pl>
<j1uidi$pte$1@news.dialog.net.pl>
<4e42cf8e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<j22npb$mak$1@news.dialog.net.pl>
<4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <4e45104d$0$2502$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.8.43.18
X-Trace: 1313149005 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2502 83.8.43.18:44768
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685614
[ ukryj nagłówki ](12.08.2011 12:25), bzdreg wrote:
> W dniu 2011-08-12 10:53, mvoicem pisze:
>
>> Piękne i populistyczne, ale nie ma się nijak do mojego pytania o to jak
>> sobie wyobrażasz w praktyce domniemanie niewinności w postępowaniu
>> podatkowym.
>
> A widzisz...
> Bo nasz system podatkowy jest skonstruowany tak, aby "nasi", czyli ci,
> którym trzeba dać zarobić, tych podatków nie płacili. Także tak, aby
> zarobili "doradcy podatkowi" i urzędnicy, bo to kolejne pieniądze, które
> można ludziom wyrwać.
> Nasz system podatkowy nie różni się niczym od bandy przydrożnych
> rozbójników, którzy czają się po krzakach i łupią według uznania tych,
> którzy się nawiną. Jeśli ktoś jest wystarczająco mocny, to nie da się
> złupić. Jeśli ktoś nie wychyla nosa z domu (czyt: nic nie robi), to nie
> narazi się na złupienie.
Bla bla bla. Pokaż mi gdzie system jest znacząco inny, gdzie masz
domniemanie niewinności w styku z urzędem skarbowym.
>
> ... a uczciwy system, to 3 podatki:
> - katastralny, płacony od deklarowanej wartości nieruchomości (z
> klauzulą w konstytucji, że każdy może wtedy przyjść, położyć na stół
> 150% tej deklarowanej wartości i powiedzieć "wyp...aj!") - na wojsko,
> policję, drogi krajowe itd, bo to zależy od "nieruchomości" którą trzeba
> bronić, chronić i obsłużyć
Zgoda, tutaj nie byłoby problemu z domniemaniem niewinności, chociaż
miałbym wątpliwości co do sprawiedliwości takiego podatku ...
> - pogłówny (ta sama kwota od osoby), na sejm i resztę podobnej bandy
> złodziei (skoro już bez nich się nie da), wszak oni służą (teoretycznie)
> w takim samym stopniu wszystkim obywatelom, skoro ci są "równi"
Tu też zgoda. Też mam wątpliwości co do sprawiedliwości i przede
wszystkim do wykonalności.
> - VAT (no bo im bogatsza gospodarka, tym bogatszy powinien być kraj),
> choć niekoniecznie. VAT przyjdzie sam w postaci wydatków tych, którzy w
> tym kraju się wzbogacą i trafi do tych biedniejszych: kierowców,
> pucybutów, kamerdynerów itd.
No a tutaj zupełnie się nie zgadzam. Istotą VAT jest to, że możesz sobie
od tego VATu odliczać różne rzeczy. Czyli ty (dla Ajgora - ja mówię "ty"
nie mam w tym kontekście na myśli że koniecznie to musi być "bzdreg" we
własnej osobie) sobie odliczasz, US mówi proszę o papiery, ty mówisz
"nie dam".
I wracamy do problemu domniemania niewinności.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.11 12:58 Piotrek
- 12.08.11 13:11 Maruda
- 12.08.11 19:48 jureq
- 12.08.11 19:44 Animka
- 12.08.11 20:17 Ajgor
- 12.08.11 20:18 Ajgor
- 12.08.11 20:29 Ajgor
- 12.08.11 20:42 Ajgor
- 12.08.11 20:12 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 20:24 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 20:38 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 20:49 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 21:51 Ajgor
- 12.08.11 21:56 Ajgor
- 12.08.11 23:14 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.