-
Data: 2011-08-12 20:24:35
Temat: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 12 Aug 2011, Ajgor wrote:
> Ale ja mu te kafelki tez w prezencie :)
To *za kafelki* podatku nie zapłacicie, nikt.
Żebyśmy się dobrze rozumieli: za *materiał*.
I pod warunkiem, że przejdzie (przejdzie, chyba że ktoś
coś głupiego powie :>) wersja że od samego początku taki
był *zamiar* (bo jak US wykaże, że w sumie dopiero później
machnąłeś ręką "dobra, nie chcę pieniędzy", to już nie
ma darowizny tylko "odpuszczenie długu" i podatek się
należy).
Darowizna wymaga:
- zobowiązania (czyli właśnie istnienia "zamiaru")
- *z majątku* (czyli nie może to być swiadczenie niemajątkowe,
coś czego *jeszcze nie ma* w momencie "zamiaru", machanie
łopatą nie jest "majątkiem", dopiero go tworzy :P)
- "na rzecz" (co akurat byłoby spełnione, ale może odbić się
czkawką w innych przypadkach)
- bezzwrotnie (bez powstania zobowiązania zwrotnego).
Co ciekawsze, darowizna może być obłożona "wymaganiami",
ale warunkiem pozostaje aby z tych "wymagań" *nikt* nie
mógł żądać korzyści! (możesz więc podarować z warunkiem
"ale przez 4 lata nie sprzedasz" albo np. "ale to
wino wypijesz nie wcześniej niż w 2015" :P)
Piwo postawione w nadziei że otrzymujący coś nam załatwi
nie jest więc darowizną :P
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.11 20:38 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 20:49 Gotfryd Smolik news
- 12.08.11 21:51 Ajgor
- 12.08.11 21:56 Ajgor
- 12.08.11 23:14 Animka
- 12.08.11 23:16 Animka
- 13.08.11 08:58 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:39 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 09:01 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:30 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 12:20 jureq
- 13.08.11 12:50 witek
- 13.08.11 13:14 Ajgor
- 14.08.11 09:51 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków