-
Data: 2011-08-12 21:51:22
Temat: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Od: "Ajgor" <n...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108122202120.2556@quad...
> podobnie jak przy "sprawie piekarza" (przypomnę: to, że "uznana"
> wartość "bułek darowanych biednym" stanowiła promil oszustwa podatkowego,
> W NICZYM nie umniejsza faktu, że ten podatek ZOSTAŁ NAŁOŻONY bo MUSIAŁ
> BYĆ nałożony, i że "medialnie" wcale US na tym dobrze nie wyszedł;
> dodam, że *dla takiego przypadku* przepisy się NIE zmieniły).
Tak na prawde, to malo kto wie, jak bylo z piekarzem.
To, co bylo w telewizji to bylo okolo 99% bzdur i klamstw.
Tak na prawde, puki dawal ksiedzu, ktory prowadzil jadlodajnie dla
bezdomnych, to bylo OK.
W momencie, jak mu przestal dawac, bo jakies tam uklady zaczely sie robic,
zaraz mial kontrole.
I od razu okazalo sie, ze jest przestepca. No ale w Legnicy nie jest
tajemnica, ze kosciol rzadzi wszystkim jak mafia.
Nawet Carrefoura na kolana rzucili. Ale to juz inna bajka.
A na marginesie to to nie jest dziki kraj, gdzie jak by wyrzucil chleb do
smieci, to by bylo OK,
a jak zamiast do smieci, dal go bezdomnym, to zostal przestepca?
Mogl to zorganizowac inaczej. Ppostawic czysty smietnik, wyrzucac do niego
xhleb, a bezdomni sami by se brali.
Byl by i wilk syty i owca zjedzona.
Skad to wiem? Bo mieszkam kilkaset metrow od tej BYŁEJ piekarni. Zdarzalo
sie, ze kupowalem tam chleb.
Po tej aferze upadla.
> Flaszka... no, to 19% z flaszki najwyżej szwagrowi doliczą :P,
> chyba że przejdzie tłumaczenie że to "wydatek na kontakty towarzyskie"
> i flaszka by była również bez kafelkowania :P (IMVHO powinno przejść!)
No bez kafelkowanie to juz nie jedna flaszka byla :)
Od nich tez sie podatek nalezy?
A jak zrobie sasiadka przyjdzie na pogaduchy,
i zona jej zrobi kawe, to tez mam podatek od tego zaplacic?
Przeciez to wszystko to jakas paranoja jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.11 21:56 Ajgor
- 12.08.11 23:14 Animka
- 12.08.11 23:16 Animka
- 13.08.11 08:58 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:39 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:55 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 09:01 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 08:30 Gotfryd Smolik news
- 13.08.11 12:20 jureq
- 13.08.11 12:50 witek
- 13.08.11 13:14 Ajgor
- 14.08.11 09:51 Ajgor
- 14.08.11 20:19 Ł.W.
- 15.08.11 03:08 witek
- 13.08.11 08:37 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków