Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości
news:4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...

> I proszę nie wyjeżdżaj mi z tekstem że jeszcze nikogo nie oszukałeś, bo
> nie o to chodzi żeby Ci coś zarzucać tylko żeby rozważyć teoretyczny
> scenariusz.

Jeszcze nikogo nie oszukalem ;)

>>> W twoim scenariuszu: urząd ma Ci udowodnić że tego kosztu nie było? Jak?
>>
>> A co mnie to obchodzi, jak? Ich problem. Nie potrafia?
>> To niech mnie caluja w sam srodem przedzialka.
>
> Jakby to tak miało działać, to wszelkie zobowiązania podatkowe stałyby się
> fikcją. Bo wystarczyłoby żeby ktoś powiedział urzędowi "ale ja nie muszę
> płacić, tak se wyliczyłem" i odmówił pokazania tych wyliczeń.

No i bardzo dobrze. Ze panstwo sie przez to rozlozy? I bardzo dobrze.
Nie wiem, jak Ty, ale ja mam dosyc takiego panstwa, ktore zamiast dbac o
dobro
obywateli, cala swoja energie skupia na tym, jak ich skroic, odebrac co
tylko sie da,
a jak ktorys sobie tego nie zyczy, to sie go przesladuje jak zwierze.
Panstwo jako twor polityczny powinno miec tylko jeden cel istnienia: dbanie
o dobro obywatela.
Dbanie o jego zdrowie, bezpieczenstwo, poziom zycia, itp.
W tym celu obywatele sie skladaja z kasą w postaci podatkow, w tym celu
wysylaja swoich poslow, ktorzy powinni
reprezentowac ICH - BYWATELI interesy, a nie partyjnych bonzow, i TYLKO to
jest cel istnienia takiego tworu, jakim jest panstwo.
Jesli panstwo sie z tego nie wywiazuje, to takie panstwo powinno przestac
istniec. A dopuki panstwo nie wykonuje tego, po co istnieje,
to obywatel w ogole powinien miec prawo powiedziec: Nie spelniacie swoich
obowiazkow wobec mnie? To walcie sie z podatkami.
W obecnej sytuacji podatki to jest zaplata za nie wykonaną usluge.