Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Thu, 18 Apr 2024 11:16:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <uvqoe9$263sl$2@dont-email.me>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl>
<equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
<uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
<17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
<uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <Q8lRN.36972$Lw2.2869@fx11.ams1>
<uv565n$hng$3$Shrek@news.chmurka.net> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
<uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
<uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
<uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net> <eF8SN.452157$7uxe.499@fx09.ams1>
<uvbmnu$cq1$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
<uve2ok$c4c$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvg3gt$3hqob$1@dont-email.me>
<uvg3nt$dkl$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvge3c$3jts9$1@dont-email.me>
<uvgp3j$uq6$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvipet$6i64$1@dont-email.me>
<uvjsmr$p5e$4$Shrek@news.chmurka.net> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
<uvm4q5$5e4$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvns11$1f9k7$1@dont-email.me>
<uvoqgm$heb$1$Shrek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 Apr 2024 11:16:57 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d72ddb120fe5c62f56b70d5a83de9433";
logging-data="2297749";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX188d7apa9grHYtRBrkb4Suu"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:d41xXKWRjlUk7TTMQA+I+26/syc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uvoqgm$heb$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850054
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.04.2024 o 17:40, Shrek pisze:
> W dniu 17.04.2024 o 08:59, Kviat pisze:
>
>>> Bo tak naprawdę to nie dzielimy ras ze wzgledu na kolor skóry
>>
>> A jednak rasistowskie głąby nadal tak robią.
>
> A co mnie to obchodzi - zakladam, że ty rasistowskim głąbem nie jesteś,
> więc czemu mieszasz do rozmowy jakiś rasistów?

Niech pomyślę... może dlatego, bo rasiści dzielą ludzi na rasy?

Skoro _my_ (jacy my?) nie dzielimy ras ze względu na kolor skóry, to ze
względu na co dzielimy i dlaczego to niby ma większy sens?
Jakie uzasadnienie naukowe ma ten podział?

>> Naukowcy nie twierdzą, że tak nie dzielicie.
>> Twierdzą, że to nie ma uzasadnienia naukowego. Badania genetyczne
>> pokazują, że to nie ma sensu. Że taki podział jest z dupy wzięty, a
>> nie z nauki.
>
> Czyli nauka się myliła?

Twierdzisz, że nauka się myli, że Ziemia nie jest płaska?
Może się jednak myli i szury mają rację?

A szury miały rację.
Piotr