-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: R2r <b...@m...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Thu, 16 Feb 2006 19:36:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <dt2gqu$a8u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dso2fr$ova$1@opal.icpnet.pl>
<dso2r6$bhu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dso4q9$nld$1@atlantis.news.tpi.pl>
<a...@4...com>
<dso7m6$hei$1@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com>
<dsq82v$iop$1@atlantis.news.tpi.pl> <dsqvsa$md4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dss16i$1ksu$1@news.mm.pl> <dssbd4$oqu$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dsumgg$h4u$1@news.mm.pl> <1exxpauy6fgmd$.1t0czz5xz1lz4.dlg@40tude.net>
<dt0326$21ub$1@news.mm.pl> <1pd04ablpr9kt.oyvhv9uvgc4h$.dlg@40tude.net>
<dt17mv$c7m$1@news.mm.pl> <dt1lgi$af3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dt27pb$gof$1@news.mm.pl> <dt2a98$kuj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dt2b98$2ggh$1@news.mm.pl> <dt2e74$t8f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dt2f32$1mln$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: cxj126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140115102 10526 83.19.143.126 (16 Feb 2006 18:38:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2006 18:38:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dt2f32$1mln$1@news.mm.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367533
[ ukryj nagłówki ]Nixe napisał(a):
> W wiadomości <news:dt2e74$t8f$1@nemesis.news.tpi.pl>
> R2r <b...@m...net.pl> pisze:
>
>> Obawiam się, nie znajdujesz po prostu argumentów na poparcie własnych
>> tez, zatem w ostateczności uznajesz, że to moje argumenty są
>> absurdalne, choć wcale tego nie udowodniłaś.
>
> Masz rację. Z zasady nie podejmuję się kontynuacji dyskusji, gdy ktoś
> zaczyna wysuwać absurdalne wnioski.
Twoim zdaniem absurdalne, gdyż nie możesz ich obalić.
> Nie podejmę się też tłumaczenia
> podstawowych definicji pojęć komuś, kto nie ma nawet najmniejszej
> ochoty, by je zrozumieć i zamiast zinterpretować je tak prosto, jak
> pozwala na to zdrowy rozsądek, próbuje kombinować naokoło nie wiedzieć
> właściwie w jakim celu. Wg Twojego toku myślenia_wszyscy_możemy nazywać
> się mieszkańcami_wszystkich_miejsc, w których w danej chwili przebywamy.
Dokładnie tak i nie jest to absurd. Nie wszystko, czego nie jesteś w
stanie zrozumieć jest absurdem. Definicja podana przez Ciebie jest na
tyle nieprecyzyjna, że pozwala na rozumienie takie jak przedstawiłem.
To, że Ty pojmujesz ją w sposób ograniczający do pewnego podzbioru
elementów spełniających jej kryteria, to już Twój problem.
No cóż - filmy robi się teraz z dźwiękiem. Oczywiście masz prawo - jeśli
lubisz - wyłączyć ten dźwięk i oglądać tylko obraz. Ale to nie znaczy,
że każdy ma tak oglądać filmy.
> BTW - czy jesteś w stanie wytłumaczyć mi różnicę między pojęciami:
> "gość" a "mieszkaniec" wg Twojego sposobu interpretacji tych wyrażeń?
>
Jasne, że tak (w skrócie oczywiście): gość, to mieszkaniec, tyle, że nie
jest właścicielem zajmowanego mieszkania i zajmuje je zazwyczaj na
krótko, robiąc to za zgodą właściciela. W matematyce taka relacja nazywa
się podzbiorem. :-)
>> A tak na marginesie: kto u Was stwierdza i sankcjonuje złamanie
>> zakazu, który nie dotyczy mieszkańców?
>
> Policja.
> Pisałam, że znak ten postawiono w porozumieniu z Urzędem Miasta i
> Komendą Policji.
>
Domyślam się, że zarządca osiedla ma na tyle rozumu w głowie aby nie
próbowac stawiania znaków "na własną rękę".
Tyle, że to nie pierwszy w naszym kraju przypadek, gdy ktoś ustanawia
przepisy nie mające możliwości realizacji. Ciekawi mnie jak oni to
sankcjonują. :-)
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.06 18:34 Nixe
- 16.02.06 18:45 Nixe
- 16.02.06 18:51 R2r
- 16.02.06 18:53 R2r
- 16.02.06 19:07 R2r
- 16.02.06 19:15 R2r
- 16.02.06 19:11 Padre
- 16.02.06 19:36 poreba
- 16.02.06 20:07 Krystian Zaczyk
- 16.02.06 20:41 Przemysław Bernat
- 17.02.06 00:26 Rafał Święch
- 18.02.06 08:28 Artur M. Piwko
- 18.02.06 10:26 R2r
- 18.02.06 15:57 Kaja
- 18.02.06 22:36 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927