Nixe napisał(a):
> Tak mi przykro. Stwórz w związku z tym własny słownik pojęć, jeśli nie
> jesteś w stanie prawidłowo zinterpretować tych, które od lat funkcjonują w
> języku polskim i nikt nie ma problemu z ich zrozumieniem.
No gdyby nikt, ale kilka osób się znalazło. :-) Język potoczny nie jest
precyzyjny. Większość słów w słowniku ma wiele znaczeń. Tymczasem prawo
musi być precyzyjne.

>> A co to jest ten zdrowy rozsądek?
>
> To jest takie coś, co pomaga zrozumieć dane pojęcie i nie kombinować przy
> tym, jak koń pod górkę :)
>
Czyli - jak to określiłaś "czuj"? :->
Na podstawie "czuja" nie tworzy się i nie egzekwuje prawa.

>> A zatem - jak ktoś już to napisał - zakaz nie obowiązuje nikogo gdyż
>> nie można go prawnie usankcjonować. Czyn zakazany musi być prawnie
>> określony bez pozostawiania wątpliwości - również co do okoliczności
>> - jego popełnienia.
>
> Stań sobie zatem prywatnym autem przy sklepie spożywczym w pobliżu znaku
> "Zakaz zatrzymywania się - nie dotyczy zaopatrzenia" i kłóć się potem w
> sądzie, że Ty też pracujesz jako zaopatrzeniowiec. Wprawdzie w firmie
> budowlanej w zupełnie innym mieście, ale to przecież nie ma nic do rzeczy.
> Jeśli wygrasz sprawę w sądzie grodzkim, to pozostanie mi tylko
> pogratulować.
Ja nie jestem zaopatrzeniowcem. Natomiast miałem raz taki przypadek, gdy
przed sklepem, w którym kupowałem pewien sprzęt policja goniła ludzi
za zatrzymanie się w takim miejscu. Jak zobaczyli gdy wychodzę z dużym
pudłem i ładuję do samochodu stracili zainteresowanie moim samochodem.

> Powodzenia życzę w przypadku ewentualnej sprawy sądowej i pamiętaj o DUŻEJ
> kasie dla adwokata :)
>
Spoko.

>> Nadal nie wiadomo kogo można a kogo nie nazwać mieszkańcem więc nic to
>> nie zmieni. :-)
>
> To jedynie_Ty_nie wiesz, kogo można, a kogo nie nazwać mieszkańcem bloku.
>
W świetle prawa każdego niemal.

>> Excuse me! To nie ma związku z dyskusją.
>
> Dlaczego?
> Usiłujemy przecież dojść do tego, kim i dlaczego jest lub nie jest
> "mieszkaniec" bloku.
Dlatego co poniżej (napisałaś) :-)

>> Zaczynasz się plątać. Wypełnianie obowiązków wobec wspólnoty
>> mieszkaniowej - co raczyłaś zauważyć wyżej - nie ma wpływu na to, czy
>> ktoś jest mieszkańcem, czy też nie ("Nikt nie przestaje być
>> mieszkańcem jeśli czegoś nie zrobi"). Bądź więc konsekwentna.
>
> Jestem. Poczuwanie się do obowiązków nie ma nic wspólnego z ich
> wypełnianiem.
:-O

> I tak samo - niepoczuwanie się =/= nie wypełnianie.
Nie poczuwam się do obowiązku, ale go wypełniam? :-D

> BTW - czy uważając się za mieszkańca bloku swojej mamy jesteś członkiem
> Wspólnoty Mieszkańców tego bloku?
Nie ma czegoś takiego :-)

> Od jakiegoś czasu o interpretacji słowa "mieszkaniec".
> Chcę Ci pokazać, gdzie robisz błędy w myśleniu uważając się za
> mieszkańca danego bloku/terenu.
>
Nie. To Ty usiłujesz bezpodstawnie ograniczyć pojęcie do jego pewnego
podzbioru. Nie wiem w jakim celu.

--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."