-
Data: 2006-02-15 19:56:09
Temat: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]R2r <b...@m...net.pl> napisał:
>Zapomniałeś, że również gdy utrudnia wjazd :-)
Nie zapomniałem, bo wjezdzie (gdzie w tył twego pojazdu) w ogóle nie
było mowy.
> że ja uważam się za mieszkańca tego osiedla.
Masz prawo wszystko uważać, także mylić się, jak każdy człowiek ;-)
>Jakie masz podstawy prawne, aby odmówić mi tego prawa?
Napisałem choć jedno takie zdanie ? Nie! To po co to wyciągasz?
Każdy ma prawo j.w. Ja też. Zresztą to ty pytałeś, a ja wyraziłem
tylko swoją opinię.
>zakazu parkowania "w sposób utrudniający wjazd/wyjazd..."
"wjazd/wyjazd" do?
>nie ma wątpliwości: łoś popełnił wykroczenie.
To ty nie masz wątpliwości, co nie oznacza, że to prawda oczywista,
którą na pewno podzieliłby policjant/sędzia.
Dla mnie 'tak' (wiele razy to potwierdzałem), zakładając, że twój
pojazd parkował tam zgodnie z przepisami.
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 20:31 Nixe
- 15.02.06 20:37 Nixe
- 15.02.06 20:41 Nixe
- 15.02.06 20:44 Nixe
- 15.02.06 20:48 Nixe
- 15.02.06 21:54 Rafał Święch
- 15.02.06 22:11 Przemysław Bernat
- 16.02.06 06:56 Nixe
- 16.02.06 10:50 R2r
- 16.02.06 11:03 R2r
- 16.02.06 11:09 R2r
- 16.02.06 11:11 R2r
- 16.02.06 11:13 R2r
- 16.02.06 11:16 R2r
- 16.02.06 12:38 Sławek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki