-
Data: 2006-02-15 19:56:09
Temat: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> napisał:
>Zabrania się postoju w miejscu utrudniającym [...] wyjazd (jakikolwiek,
Dla mnie jest to różnica, bo nie jest to ściśle określone miejsce (w
naszym omawianym przypadku). Miejsce (jego położenie) jest uzależnione
czy stoi pojazd, który mam zastawić, gdzie ten pojazd stoi (może być
tu lub tam), czy rzeczywiście jest to utrudnienie/uniemożliwienie
(jeden sprawny kierowca poradzi sobie patrząc w lusterka, a drugi nie
bedzie miał zielonego pojęcia w którą strone kręcić kierownicą -
zdarzyło mi sie kiedyś pomóc sasiadowi w podobnej sytuacji, dla niego
tatalnie bez możliwości wyjazdu).
>Nie musi być "w ogóle" zabronione.
>Wystarczy że jest zabronione w tym wypadku. A jest zabroniony postój w
>_miejscu_ utrudniającym wyjazd.
No i tu nasza interpertacja zapisu art. 130a.1.1 się różni. Pozostańmy
więc każdy przy swej opinii :-).
>zastawiania "wyjazdu z miejsca do parkowania" prawo tak samo zabrania
>zastawiac.
Zgoda, jest to wykroczenie podlegające karze, ale nie powód do
usunięcia z drogi i takie jest moje subiektywne zdanie.
EOT z mojej strony :-)
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 19:56 Artur Golanski
- 15.02.06 20:31 Nixe
- 15.02.06 20:37 Nixe
- 15.02.06 20:41 Nixe
- 15.02.06 20:44 Nixe
- 15.02.06 20:48 Nixe
- 15.02.06 21:54 Rafał Święch
- 15.02.06 22:11 Przemysław Bernat
- 16.02.06 06:56 Nixe
- 16.02.06 10:50 R2r
- 16.02.06 11:03 R2r
- 16.02.06 11:09 R2r
- 16.02.06 11:11 R2r
- 16.02.06 11:13 R2r
- 16.02.06 11:16 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć