-
Data: 2006-02-15 20:31:02
Temat: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości <news:1exxpauy6fgmd$.1t0czz5xz1lz4.dlg@40tude.net>
Przemysław Bernat <p...@p...com> pisze:
> Co to jest "stale"
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=58594
> Czy godzinę, dzień, miesiąc, rok?
Przepraszam, czy język polski jest Twoim językiem ojczystym?
Czy naprawdę masz problemy z ustaleniem czy pojęcie "przez godzinę" to
znaczy "stale" czy też nie?
> Po jakim czasie
> ktoś staje się mieszkańcem?
Nie chodzi o to po jakim czasie się ktoś się staje mieszkańcem, ale o sam
fakt bycia lokatorem/właścicielem/użytkownikiem danego mieszkania.
Czyli na pewno nie jest to osoba, która przyjechała z godzinną wizytą do
mamy czy koleżanki.
Czy nie odróżniasz pojęć "gość" i "mieszkaniec"?
Bo jeśli nie, to ja bardzo przepraszam, ale nie podejmuję się dalszego
tłumaczenia.
> Nie mam na myśli potocznego rozumienia
> określenia mieszkaniec, ale skutki prawne do jakich prowadzi
> tabliczka "Nie dotyczy mieszkańców".
Przepraszam, ale GDZIE widzisz problem?
Nie dotyczy osób, które nie są mieszkańcami danego (np. bloku)
Czyli nie są właścicielami/lokatorami/użytkownikami danego mieszkania.
> Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy. Jeżeli teren parkingu jest
> prywatną własnością, to w sprawach ruchu drogowego na jego terenie
> policja nie będzie interweniować. Policja interesuje się wyłącznie
> ruchem drogowym na drogach publicznych. Na prywatnych posesjach jest
> problem właściciela/zarządcy. Za złamanie zakazu parkowania "Tylko
> dla mieszańców" nic nie grozi. Policja nie zainterweniuje, właściciel
> nie ma uprawnień do nakładania kar.
Doprawdy?
Jeśli ktoś zaparkuje na Twoim_prywatnym_podwórku to pozostanie Ci tylko
westchnąć z żalem?
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 20:37 Nixe
- 15.02.06 20:41 Nixe
- 15.02.06 20:44 Nixe
- 15.02.06 20:48 Nixe
- 15.02.06 21:54 Rafał Święch
- 15.02.06 22:11 Przemysław Bernat
- 16.02.06 06:56 Nixe
- 16.02.06 10:50 R2r
- 16.02.06 11:03 R2r
- 16.02.06 11:09 R2r
- 16.02.06 11:11 R2r
- 16.02.06 11:13 R2r
- 16.02.06 11:16 R2r
- 16.02.06 12:38 Sławek
- 16.02.06 13:20 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?