Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fbll72$9nn$1@news.onet.pl...

>> Czyli nie mogąc zgodnie z prawem zająć nic dłużnikowi, "kradniemy"
>> samochód jego mamy przypuszczając, że dłużnik dla świętego spokoju
>> ureguluje należność? Pomijając już kontekst prawny, to z punktu widzenia
>> etyki dość wątpliwe zachowanie.
> Robercie, oczekiwałbym od Ciebie większego liczenia się ze słowami.
> Jakie "kradniemy"?
> :)

Dlatego napisałem w cudzysłowie. No przecież komornik musi sobie zdawać
sprawę, że w opisanym wypadku to nie ma żadnego sensu, poza wyrządzeniem
dłużnikowi i jego matce szkody w postaci konieczności udowodnienia
komornikowi, ze jest głupi.
>
> Poza tym komornik działa zgodne z prawem, a nie etyką.

I myślisz, ze jego etyka nie obowiązuje?

> Zapewne niezgodnie z etyką byłoby zabierać komuś środki, przez co jego
> dzieci nie będą miały co jeść, niemniej jednak - w granicach prawa -
> komornik ma obowiązek to czynić.

Ależ prawo to tak normuje, ze z głodu dłużnik nie umrze.