On Tue, 4 Sep 2007, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
>> nikt nie będzie dowodził, sąd oceni
>
> Bez wątpienia. Ale jak mamusia złoży zawiadomienie o przestępstwie to będzie
> to dwa razy oceniał.

Dobra, to tej części się nie wtykam.
Ale:

> Przepis, na który powołuje się komornik dotyczy rzeczy
> ruchomych nie posiadających z natury określonego prawa własności. Telewizor,
> pralka, lodówka, maszyna budowlana.

...tym mnie zlekka zszokowałeś.
"Rzeczy nie posiadające prawa własności" - oczywiście pomijam formę :),
bo nie pojdejrzewam ze chciałeś dalej powiedzieć że "samochód ma
prawo własnosci" ;>, idzie o owe lodówki i inne takie.
Nie zapędziłeś się aby, twierdząc że "z natury" to one nie mają
właściciela? :O
Ba, ja to nawet "z natury" mam zestaw faktur (lub innych dowodów) na
lodówkę, rower, pralka też powinna być... bo chciałeś się najwyraźniej
powołać na *dokumenty*... (co ma się przecież nijak do pozostawania
we własności!).

pzdr, Gotfryd